Очень жаль. Я чувствовал, что дело серьезное, так долго сейчас в больнице не держат. У моего отца 3 инсульта было, шурин вот только что, так что опыт есть
( Read more... )
Тут другой нюанс. Я, скажем, не злорадствую и не буду писать "Юдик Шерман сдох". Просто рад, что не будет больше русофобских высеров от -- таки да -- талантливого писателя. Умный и талантливый враг и предатель -- куда опаснее просто врага-дурачка. Причём изначально врага уважать вполне можно, а вот предателя -- нельзя. "Русский националист", которому народишко был не тот, и который желал переделать его в "цивилизованных еуропейцев", причём "как в Прибалтике и Грузии"? Который писал, что-де если мы что на Западе видим глупое/дурное, то это значит, что мы чего-то не поняли, а там на самом деле всё ОК? С чего бы это "жаль"?!
Причём ранний местами был на 180 градусов противоположен позднему. Тоже, конечно, антисоветский - но конструктивно, поскольку у советского проекта недостатков тоже хватало и их выявление - вещь вполне полезная. Может быть что и перекупили, и может быть, не только деньгами. Что особенно печально.
Причём ранний местами был на 180 градусов противоположен позднему.
Угу, достаточно вспомнить его статью "нюхнуть по-тайному", где он сравнивал западопоклонников с фетишистами. И -- надо же -- сам стал точно таким же! Вот уж ирония...
Тоже, конечно, антисоветский - но конструктивно
Тут еще нюанс. Можно критиковать по-доброму, со стремлением улучшить, а можно просто брызгать говном и ядом, как либердроиды. Ничего доброго в адрес СССР я от него с 2005 года не видел.
Еще нюанс. Почти во всех его произведениях чувствуется какой-то жуткий, мертвящий цинизм. Так писать просто нельзя. Это даже не позиция, это болезнь, какой-то душевный рак.
Без разницы, на самом деле, с ядом или без яда, если с утилитарной точки зрения. Если болт забит молотком - то хоть матом это опиши, хоть высокой поэзией, а исправлять надо.
Вы мысли-то поясняйте, я не телепат. Кравецкий обладает удивительной способностью очень верно и въедливо разносить одни ошибочные точки зрения и демагогичненько отстаивать другие, на что я ему и указывал, за что он и забанил. В чём проблема?
Я что-то запутался. Кравецкого я знал лично ещё тогда, когда он был либералом. Потом -- вполне нормально, осознанием -- перешёл к социализму: http://warrax.net/91-92/kapital.html Потом, увы, начал всё более откровенно леветь и высказываться даже против патриотизма. Сейчас -- откровенный левак. "Развитие" последовательно и однонаправленно. Но что имеется в виду под "иронизировал, а после Швейцарии изменился" и к чему это было?
Я, скажем, не злорадствую и не буду писать "Юдик Шерман сдох". Просто рад, что не будет больше русофобских высеров от -- таки да -- талантливого писателя. Умный и талантливый враг и предатель -- куда опаснее просто врага-дурачка. Причём изначально врага уважать вполне можно, а вот предателя -- нельзя.
"Русский националист", которому народишко был не тот, и который желал переделать его в "цивилизованных еуропейцев", причём "как в Прибалтике и Грузии"? Который писал, что-де если мы что на Западе видим глупое/дурное, то это значит, что мы чего-то не поняли, а там на самом деле всё ОК?
С чего бы это "жаль"?!
Reply
я больше помню его раннего, он мне тогда больше нравился
Reply
Reply
Reply
Угу, достаточно вспомнить его статью "нюхнуть по-тайному", где он сравнивал западопоклонников с фетишистами. И -- надо же -- сам стал точно таким же! Вот уж ирония...
Тоже, конечно, антисоветский - но конструктивно
Тут еще нюанс. Можно критиковать по-доброму, со стремлением улучшить, а можно просто брызгать говном и ядом, как либердроиды. Ничего доброго в адрес СССР я от него с 2005 года не видел.
Еще нюанс. Почти во всех его произведениях чувствуется какой-то жуткий, мертвящий цинизм. Так писать просто нельзя. Это даже не позиция, это болезнь, какой-то душевный рак.
Reply
Reply
Reply
Мне хочется думать, что и его характер и образ мысли в последние годы подверглись действию его наступающей болезни, видимо атеросклероз.
У меня на глазах изменялись, как я уже писал выше, несколько родственников, так что ---
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Кравецкого я знал лично ещё тогда, когда он был либералом. Потом -- вполне нормально, осознанием -- перешёл к социализму:
http://warrax.net/91-92/kapital.html
Потом, увы, начал всё более откровенно леветь и высказываться даже против патриотизма. Сейчас -- откровенный левак. "Развитие" последовательно и однонаправленно.
Но что имеется в виду под "иронизировал, а после Швейцарии изменился" и к чему это было?
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment