Случайно узнал что одной из первых работ Маркса была Дебаты шестого рейнского ландтага где он боролся за вековое право крестьян собирать валежник (и ягоды) в лесах
( Read more... )
я рыдалЪ и плакалЪ... то валежник, то сырые... то "поваленные ветром", но почему-то "отпиливал от корневища", то "валил трактором" (кстати, там не 40 л/с тягововй, да и владимирца на такое хватит за глаза на самом деле). вообщем - "гайка"... и всё такое наивное и глазками "хлоп-хлоп". знаем таких мужичков-боровичков, встречали.
законный порядок чего-то тащить с территории лесничество один - идёшь к леснику, делаешь "квиток" и под его подпись забираешь. деньги в кассу, либо оформляется как "помог с расчисткой".. всё остальное - так и надо по самые помидоры... сказать, что такие боровички не охуели - ничего не сказать
боровичка обвиняют не в том что он валил живые деревья, а в том что валил сухостой. Он утверждает что не валил. Корневище есть у любого дерева, даже упавшего, придется отпиливать. Разве только у полностью трухлявого, которое надломилось - но такое уже никому не нужно. С лесником была устная договоренность, видимо не в первый раз.
Гуляя этим летом по лесопарку Домодедово видел десятки валяющихся и гниющих деревьев, даром никому не нужных. Уверен что в п.Зязино Нижегородской области таких побольше.
короч - местные разборки, не проставился кому надо. В провинции на убийство и изнасилование чтобы дело открыли, надо сильно постараться, а тут из-за пары десятков бревен такой движ.
вообще-то обвинят - как раз в первом. это он второе утверждает, но постоянно путается. повленные ветром сосны как правило выворотни. корневища в земле там не будет, а если именно рухнуло как сухостой - то там треснуло по ходу. устрная договорённость - всегда дело такое. учитывая, что он из этого строил не времянку - чует сердце моё, договорился он с лесником на лежащее "на дрова", а вот увёз уже совсем ругую сосну. а тут решили массив проинспектировать и сактировать невовремя. и леснику строк корячится или как минимум увольнение - если он устно разрешил.
не, всё просто - приехали квартал обследовать. не вовремя. если дорговорняк. или боровичок не на то договаривался.
вы или не читаете предложенные вам ссылки, или фильтруете не понравившееся вам
там в тексте прямо сказано в чем его обвиняли, в том что он якобы валил трактором сухостой + в том что отпиливал от корневища. Оба действа запрещены.
То что можно было сделать все по закону, я не отрицаю. Законов и указаний много, выбирай любой. Проблема в том что законы нужны для улучшения окружающего нас мира, а не для ухудшения.
По факту зарегулированность приводит к засратым лесам и вырубкам леса кубокилометрами и гектарами, а также на зарабатывании на этих законах армии крючкотворов и законоохранителей.
О чем собственно еще Маркс переживал 180 лет назад.
Вставай, проклятьем заклейменный, Весь Мир голодных и рабов!
Comments 13
Есть ссылка на областной суд
https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/68233486
Решение суда не приведено.
Reply
первый суд - обвинительный приговор, дальше все во мраке
https://судебныерешения.рф/65427736
полмиллиона штрафа и 1,5 г. условно - отсюда: https://t.me/mash_nimash/2498
Reply
я рыдалЪ и плакалЪ... то валежник, то сырые... то "поваленные ветром", но почему-то "отпиливал от корневища", то "валил трактором" (кстати, там не 40 л/с тягововй, да и владимирца на такое хватит за глаза на самом деле). вообщем - "гайка"... и всё такое наивное и глазками "хлоп-хлоп". знаем таких мужичков-боровичков, встречали.
законный порядок чего-то тащить с территории лесничество один - идёшь к леснику, делаешь "квиток" и под его подпись забираешь. деньги в кассу, либо оформляется как "помог с расчисткой".. всё остальное - так и надо по самые помидоры... сказать, что такие боровички не охуели - ничего не сказать
Reply
Гуляя этим летом по лесопарку Домодедово видел десятки валяющихся и гниющих деревьев, даром никому не нужных. Уверен что в п.Зязино Нижегородской области таких побольше.
короч - местные разборки, не проставился кому надо. В провинции на убийство и изнасилование чтобы дело открыли, надо сильно постараться, а тут из-за пары десятков бревен такой движ.
Reply
вообще-то обвинят - как раз в первом. это он второе утверждает, но постоянно путается. повленные ветром сосны как правило выворотни. корневища в земле там не будет, а если именно рухнуло как сухостой - то там треснуло по ходу. устрная договорённость - всегда дело такое. учитывая, что он из этого строил не времянку - чует сердце моё, договорился он с лесником на лежащее "на дрова", а вот увёз уже совсем ругую сосну. а тут решили массив проинспектировать и сактировать невовремя. и леснику строк корячится или как минимум увольнение - если он устно разрешил.
не, всё просто - приехали квартал обследовать. не вовремя. если дорговорняк. или боровичок не на то договаривался.
Reply
вы или не читаете предложенные вам ссылки, или фильтруете не понравившееся вам
там в тексте прямо сказано в чем его обвиняли, в том что он якобы валил трактором сухостой + в том что отпиливал от корневища. Оба действа запрещены.
То что можно было сделать все по закону, я не отрицаю. Законов и указаний много, выбирай любой. Проблема в том что законы нужны для улучшения окружающего нас мира, а не для ухудшения.
По факту зарегулированность приводит к засратым лесам и вырубкам леса кубокилометрами и гектарами, а также на зарабатывании на этих законах армии крючкотворов и законоохранителей.
О чем собственно еще Маркс переживал 180 лет назад.
Вставай, проклятьем заклейменный, Весь Мир голодных и рабов!
Reply
(с осуждением):
Беречь надобно господское добро!
Reply
Leave a comment