Август, как предверие зимы
Пока МСЧ и журналисты подсчитывают разрушения и жерты, а бизнесмены убытки. Из приятных новостей - заводы Русал не пострадали и продолжают работать. Т.е. технологический цикл получилось не запороть. Хотя уже и поговоаривают о 500000 тонн недопроизведенного алюминия в год.
Но интересно было бы послушать мнение энергетиков.
- Во-первых, что же все таки было? Гидроудар или, появишаяся с средине дня (МСК) и ставшая официальной версия взрыва трансформатора. Уже вечером РусГидро опровергло трансформаторную версию. Спрашивается, а нафига ее так продвигали? Ведь никогда ранее взрывы трансформаторов (что случается частенько) не приводили к таким масштабным разрушениям. Перебои в энергоснабжении, задымление, эвакуация станций - это да, но обрушение? Что скажут технари?
Во-вторых, сейчас выбытие мощностей заменяют перебросом из других регионов и увеличением нагрузки на другие мощности. А вот это неприятно. Особенно если учесть, что задействование мощностей на ГРЭС и (это особенно пугает) ТЭЦ означает повышение нагрузки на существующее оборудование при отказе от плановых ремонтов и модернизаций. А на эти ТЭЦ завязаны не только потребители электричества, но и теплоснабжение больших сибирских городов, что в условиях тамошнего климата вопрос не просто страховых случаев и недополученной прибыли, а физического выживания тысяч и тысяч людей.
В-третьих, темпы востановления самой ГЭС. Говорят о полном разрушении 3 турбин. Вот тут совсем печально, ибо производство одной турбины для ГЭС "с нуля" это технологический процесс, который занимает более года. Да и мощности "Силовых машин" расписаны на много вперед.
Посмотрим завтра прессу. Хочется надеяться, что уже сейчас пишется гден-нибудь грамотный текст с ответом на эти вопросы.
Пока данные интересные у cadmi
В масштабах всей России потеря 3 с лишним тысяч мегаватт не так заметна. Хотя это примерно равно всей мощности Дальнего Востока.
Вопрос какой ценой дается покрытие этого дефицита и чем это грозит уже этой зимой до сих пор без ответа.
Но интересно было бы послушать мнение энергетиков.
- Во-первых, что же все таки было? Гидроудар или, появишаяся с средине дня (МСК) и ставшая официальной версия взрыва трансформатора. Уже вечером РусГидро опровергло трансформаторную версию. Спрашивается, а нафига ее так продвигали? Ведь никогда ранее взрывы трансформаторов (что случается частенько) не приводили к таким масштабным разрушениям. Перебои в энергоснабжении, задымление, эвакуация станций - это да, но обрушение? Что скажут технари?
Во-вторых, сейчас выбытие мощностей заменяют перебросом из других регионов и увеличением нагрузки на другие мощности. А вот это неприятно. Особенно если учесть, что задействование мощностей на ГРЭС и (это особенно пугает) ТЭЦ означает повышение нагрузки на существующее оборудование при отказе от плановых ремонтов и модернизаций. А на эти ТЭЦ завязаны не только потребители электричества, но и теплоснабжение больших сибирских городов, что в условиях тамошнего климата вопрос не просто страховых случаев и недополученной прибыли, а физического выживания тысяч и тысяч людей.
В-третьих, темпы востановления самой ГЭС. Говорят о полном разрушении 3 турбин. Вот тут совсем печально, ибо производство одной турбины для ГЭС "с нуля" это технологический процесс, который занимает более года. Да и мощности "Силовых машин" расписаны на много вперед.
Посмотрим завтра прессу. Хочется надеяться, что уже сейчас пишется гден-нибудь грамотный текст с ответом на эти вопросы.
Пока данные интересные у cadmi
В масштабах всей России потеря 3 с лишним тысяч мегаватт не так заметна. Хотя это примерно равно всей мощности Дальнего Востока.
Вопрос какой ценой дается покрытие этого дефицита и чем это грозит уже этой зимой до сих пор без ответа.