Бред несете. Получить по голове спецсредствами вы можете в равной степени и от охранника и от милиционера и от гопника. На все ваши вопросы есть ответ в разделе 6 этого же закона и в уголовном кодексе. Если вас неустраивают действия охранника просто вызовите милицию. Телефон 102.
Представляться охранники не обязаны, это резко уменьшает возможность привлечь их к ответственности в случае неправомерных действий. Милиционеры обязаны
( ... )
Ссылался на ст.6 не я. Прописаны правила применения спецсредств в ст. 17.
возможностей больше, и я написал почему. Начиная с самого простого - они даже не обязаны представляться, как их к ответственности привлекать ? Заканчивая правилами задержания, применения физической силы и отсутствию ответственности за превышение полномочий, которые, кстати, прописаны весьма расплывчато. А ст. 15 - это просто смешно. Впрочем, я уже это все описал выше.
"люди, которые воруют и совершают противоправные действия - преступники". Они не преступники до решения суда. И не какому-то охраннику определять их вину. И, соответственно, прав у охраны должно быть ровно столько, что бы они не могли причинить вред невиновному человеку в случае, если они ошиблись в его виновности. И, что бы если они ошиблись, что б они понесли за это серьезную ответственность. Что бы прежде чем доставать дубинку - что бы этот охранник 200 раз подумал - как думает обычный человек, прежде чем применять оружие.
для милиции предусмотрены меры противодействия этому, кроме прочего: обязанность представляться и предъявлять удостоверение, при ограничении прав граждан обязанность разъяснять причину, гласность деятельности милиции. Для этих не предусмотрено ничего.
Comments 14
Получить по голове спецсредствами вы можете в равной степени и от охранника и от милиционера и от гопника.
На все ваши вопросы есть ответ в разделе 6 этого же закона и в уголовном кодексе.
Если вас неустраивают действия охранника просто вызовите милицию. Телефон 102.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Прописаны правила применения спецсредств в ст. 17.
возможностей больше, и я написал почему. Начиная с самого простого - они даже не обязаны представляться, как их к ответственности привлекать ? Заканчивая правилами задержания, применения физической силы и отсутствию ответственности за превышение полномочий, которые, кстати, прописаны весьма расплывчато. А ст. 15 - это просто смешно.
Впрочем, я уже это все описал выше.
"люди, которые воруют и совершают противоправные действия - преступники". Они не преступники до решения суда. И не какому-то охраннику определять их вину. И, соответственно, прав у охраны должно быть ровно столько, что бы они не могли причинить вред невиновному человеку в случае, если они ошиблись в его виновности. И, что бы если они ошиблись, что б они понесли за это серьезную ответственность. Что бы прежде чем доставать дубинку - что бы этот охранник 200 раз подумал - как думает обычный человек, прежде чем применять оружие.
Reply
(The comment has been removed)
насчет представляться и все остальное - когда дойдет до дела, не будут ли они друг друга покрывать? Вот что-то мне подсказывает, что будут.
вобщем-то мне уже надоело повторять одно и то же.
Reply
(The comment has been removed)
Для этих не предусмотрено ничего.
Reply
Leave a comment