Ну, не все так однозначно... Интегральщики исследуют целостность по определению. Однако, чтобы что-то исследовать, нужно как минимум быть живым и ориентироваться на развитие. Негатива и так слишком много, он сам растет из всех щелей. Вопрос в том, как поддерживать критику конструктивной? Чтобы замечания критиков не приводили художника к депрессии, кризису и самоубийству. Этому наверняка стоит учиться, потому что это очень трудно!
Критика при том, что духовность здесь понимается не как знамя, а как стиль конкретной деятельности - можно одно и то же делать в духовном ключе, а можно в бездуховном - например, забор покрасить или поругать за непокрашенный забор - получится, в общем, одно и то же, но это только в общем, и если не обращать внимания на эти маленькие различия, которые все же возникают при смене стилей, то все очень быстро начинает выглядеть хуёво.
Духовность это конкретное (то есть проверяемое и повторяемое здесь и сейчас) свойство... материи, я бы даже сказал :)
Comments 8
Reply
Reply
Reply
неужели об этом следует говорить? неужели этому следует учить?
Reply
Reply
любопытство - свойство всей информации. можно быть ориетнированым на избавление от скуки и любопытным.
но это все слова
я написал это тебе к тому, что если духвность становиться флагом, то она превращается в тряпку
Reply
Духовность это конкретное (то есть проверяемое и повторяемое здесь и сейчас) свойство... материи, я бы даже сказал :)
Reply
Leave a comment