(Untitled)

[biakov]

Наткнулся тут на дивную иллюстрацию к своей старой идее, что самые лютые совкодрочеры, это дети советского среднего класса около 70-го года рожденья, которым падение союза поломало весь "жизненный сценарий"

Comments

[scrucis]

Ну да, это мы. Сомнений, что так бывает, у меня нет.

Бывает-то все, знать бы - зачем. Скажем, была уже одна великая империя, второй рейх, которой нанесли удар в спину, тоска по величию, все дела. Но для этого нужно, наверное, все-таки, чтоб демография была другая. Настоящих буйных вон даже на Донбасс едва хватает. Только диванная стратегия, только форумный флэйм, только хардкор. Так победим.

[biakov]

Демография да, это в первую очередь в этом смысле любопытно что будет лет через 10-15 когда подрастут люди 2009-2014 годов рожденья.
Сейчас то в самом "опасном" возрасте люди которых чисто физически мало 92-02 года - когда почти не рожали.

[warlen]

Вот странно: я, вроде, из той же среды. Правда, не в Арзамасе-16 работаю, а в Москве, но на ту же контору, и с арзамасцами часто общаюсь. Но чтобы такое услышать в 1991-м, да еще от 20-летних?! Тогда это показалось бы мне совершенно диким и невозможным. Позже и от людей постарше, да, возможно. Но чтобы в 1991-м и от 20-летних?! Невероятно! 20-летние в то время радовались, что вот, наконец-то, можно сбежать из сраного совка, и теперь-то они, конечно будут работать в MIT или Стэнфорде.

Получается, что это вообще не столько от социального положения зависит, сколько от характера, темперамента, амбиций. "Романтики" видели себя новыми джорджами гамовыми, а "реалисты" переживали, что теряют место научного подмастерья.

А поскольку романтики неосознанно тянутся к романтикам, а реалисты - к реалистам все видят только своих, а чужих не замечают.

[biakov]

Ну я думаю, автор исходника и перегибает и отчасти проецирует себя нынешнего на себя прошлого.
Ну и тут еще момент, что значительная часть работников ящиков на стенфорд с митом четко не тянули, а попали на свои места +- по анкетным данным - и им все это разоружение было как серпом по яйцам.

Поляризация конечно тоже играет роль.

А и тут еще момент, судя по тексту очень может быть что это ребята были детьми не физиков, а рабочих с этих заводов. А это наверное другая среда была.

[lpokorp]

Яков, просто не следует пытаться делать выводы о мироустройстве по передовицам тенденциозных газет прошлого века.
Правда ты говоришь, что это твоя идея, и это просто попытка подтянуть печатные обоснования, тогда это еще более не от мира сего.
Совкодрочером может стать любой человек, у которого нет своих идей и не особо богато в кошельке. Возраст, воспитание, образование, родители - не играют в этом никакой роли.

[biakov]

Какой прошлый век заметочка двухлетней давности