Сфинкс ушел

[biancadeangelis]

Кто-нибудь может мне объяснить, отчего все так радуются, что этот персонаж сошел со сцены?

Comments

Re: Наивные они.

[biancadeangelis]

У них же беспорядки из-за высоких цен на еду. Что, с уходом Мубарака цены понизят? Или ЕС с США помогут? Блин, демократия - дорогая штука выходит.

Фейсбук всемогущий

[biancadeangelis]

Прямо как заклинание все время повторяют, как много для этой революции сделали Фейсбук и прочие социальные сети.
Может, это обкатка новых технологий управления массами? Опробовали на арабском мире - не самой отстойной стране, но довольно бедной. Так смотришь, найдут способ управления третьим миром. И самой его пассионарной частью - арабами.

Re: Фейсбук всемогущий

[uncle_patrick]

А кто опробовал?
Мубарак же был верной американской собачкой. Это по бронетехнике хорошо видно было.

Re: Фейсбук всемогущий

[biancadeangelis]

Так в том-то и прикол, что с этими арабскими революциями вообще нифига непонятно. Поначалу Обама звонил Мубараку, поддержку выражал, а потом, будто вдогонку за событиями, признал свободный Египет другом США. Сегодня "великих европейцев" фоном дали - Саркози, Меркель - все как-то скомканно одобряли и поддерживали. Еще утром СиЭнЭн, БиБиСи, Французы мусолили победу демократии, а сейчас все каналы передают "бля-бля-бля" развлекательную. Только испанцы, которые не столь быстро соображают, все еще показывают события на "майдане" Тахир.
Так я к чему это? Мне кажется, нельзя всегда ставить знак равенства между США (американское правительство) и теми силами, что правят миром на самом деле. Иногда эти понятия совпадают, но Обама - не тот случай.

Re: Фейсбук всемогущий

[uncle_patrick]

Да, история с Асанджем хорошо показывает что есть еще какая-то сила.
_ _

А арабские революции.... Там активно замешана организация "Братья-мусульмане", чья деятельность не вызывает сомнения в ее намерениях.

[uncle_patrick]

Журналисты радуются что можно снять говнорепортаж и мусолить его еще пару месяцев.

А страну так или иначе отдали оголтелым муслимам. Иранская обезьяна может плюс в свой актив записать.
_ _ _

Бля, два раза там был - так пирамиды и не видел.

[biancadeangelis]

Я бы пока Египет не стала сразу отписывать "братьям", вон в Тунисе тоже революция, свобода, демократия, а исламом пока вроде не пахнет.

И за что ты так не любишь Махмудика Ахмадинижадика? Такой харизматичный персонаж, ростом с Айфончика, а амбиций как у Наполеона.

А про пирамиды не переживай. Я тоже их не видела. Даст Бог, еще увидим. "Сфинкс" ушел, а пирамиды остались.

[uncle_patrick]

Скоро запахнет. Египет в свое время создал хороший баланс между религией и государством, скорее всего этот баланс изменится.

Ахмадинижадика не люблю. Одна обезьяна с гранатой опасна, а уж Ахмадинижад с ядерным оружием это как миллионы обезьян с гранатами. В его публичный клятвах "Стереть Израиль с лица земли" нет ничего хорошего для всего мира.

[biancadeangelis]

Угу, еще промахнется и попадет в Мекку. Во прикол-то будет...

[mountain_by]

Да заколебали пиндосы с их цветными революциями.
К нам тож каждый раз подбираются, но, видно, гражданам это влом. И слава богу.

В Викиликс этого не было. Странно...

[biancadeangelis]

Я не уверена, что в Египте и вообще по всему Магрибу идут цветные революции по типу украинской-грузинской-киргизской. И судя по позиции официального Вашингтона, пиндосы вряд ли там что-то реально контролруют. Думаю, что они договорились с ЕС поддерживать Мубарака, но что-то пошло не так. Революции по Магрибу срежиссированы, но не обязательно госдепом или ЦРУ. Иначе об этом бы было что-то в Викиликс. Хотя...

Блин, а может утечка в Викиликс американской секретной переписки специально была спланирована, чтобы отвлечь внимание от готовящихся революций по Магрибу???

Короче - одно из двух. Либо Викиликс - отмазка, слив и без того известной инфы, чтобы отвлечь внимание от крупнейшей операции в арабском мире. Либо в госдепе и правда сидят лохи, которые просрали арабские революции, а теперь могут реально просрать и их результат. И из прозападных стран южного средиземноморья получить несколько фундаменталистских режимов, которые могут положить начало новому европейскому халифату.

Re: В Викиликс этого не было. Странно...

[mountain_by]

Конечно Викиликс такая же заказуха, как и все остальное. На деле все сложнее обычно бывает. Про нас вон тоже всякие гадости пишут, но нам тут виднее, что все далеко не так однозначно.

Re: В Викиликс этого не было. Странно...

[biancadeangelis]

В смысле, какие гадости?
Лукашенка же вроде как результат себе сделал и оппозицию разогнал. Налицо - тожество сил Зла)))
Или мы чего-то не понимаем?

[alkr26]

а еще я помню - бенито муссолини любил суровое лицо изображать. и жириновский - когда выпьет.

[biancadeangelis]

Бенито это все равно не помогло, а насчет Жирика еще посмотрим.
Только не подумай, что мне этот Мубарак дорог. Всю жизнь был по барабану, а тут набросились на него все. Я ж в столице европейской бюрократии уже несколько дней - тут такая вакханалия по всем каналам ТВ - свобода, революция...

А вот уже и издержки у свободы появились - итальянцы радостно депортировали на родину группу тунисских нелегалов, ждавших допуска в ЕС со статусом беженцев. Типа - там у вас теперь демократия.

Блин, а сколько таких "беженцев" в Брюсселе. Черным-черно)))

[alkr26]

а может эта волна беженцев - и есть цель, которая оправдывает средства? советский колосс в свое время был изможден бессмысленной гонкой вооружений, а сейчас европпу экономически валят всезахлестывающей волной иммиграции по экономическим типа политическим причинам.

[biancadeangelis]

Кто валит? Атлантисты (пиндосы, короче) или фундаменталитсы (ахмадинижад и компани)?
Я было думала на последних, но сейчас пошли сообщения про беспорядки в Иране. Может это все ради него и затевалось?