Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
О, я сразу на первом фото узнала Людмилу Личи! Я много лет знаю её канал в Ютьюбе, периодически смотрела её обзоры на прочитанное и о покупках. Но сейчас, понятное дело, уже смотреть ничего не могу.
Встреча у вас была очень интересная, я б сама хотела на такой поприсутствовать. Видео потом обязательно посмотрю в ВК.
Кстати, по поводу мнения Алексея Иванова о блогерах. Он не прав. Мне вот совсем не интересны «академические глубины в статьях», когда грузят научными выкладками о произведении, расплываясь мыслями по дереву. Я ж к блогеру иду не за лекцией о литературе, а за обычным обзором прочитанной книги, чтобы обсудить её чисто с читательской стороны. Я не литературовед, закапываться в глубины мне ни к чему. Думаю, что так же поступают и другие подписчики. Блогер должен быть ближе к народу и понятен каждому, я считаю, а не быть для избранных и особо просвещённых.
Да, хорошая встреча была, мы все остались довольны.
Про Иванова - ну ему-то интереснее именно анализ его текста, тоже можно понять. И есть, кстати, такие читатели, кто любят научный подход. А в целом, конечно, читателю это не так важно.
Comments 3
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Встреча у вас была очень интересная, я б сама хотела на такой поприсутствовать. Видео потом обязательно посмотрю в ВК.
Кстати, по поводу мнения Алексея Иванова о блогерах. Он не прав. Мне вот совсем не интересны «академические глубины в статьях», когда грузят научными выкладками о произведении, расплываясь мыслями по дереву. Я ж к блогеру иду не за лекцией о литературе, а за обычным обзором прочитанной книги, чтобы обсудить её чисто с читательской стороны. Я не литературовед, закапываться в глубины мне ни к чему. Думаю, что так же поступают и другие подписчики. Блогер должен быть ближе к народу и понятен каждому, я считаю, а не быть для избранных и особо просвещённых.
Reply
Да, хорошая встреча была, мы все остались довольны.
Про Иванова - ну ему-то интереснее именно анализ его текста, тоже можно понять. И есть, кстати, такие читатели, кто любят научный подход. А в целом, конечно, читателю это не так важно.
Reply
Leave a comment