Leave a comment

Comments 68

Буду ждать вас с нетерпением!!! sandi_kz July 3 2005, 10:21:04 UTC
Мне очень понравилось. Написано все с таким сарказмом, что не придерешься. :)
Буду ждать продолжения. Есть пара-тройка придирок, в частности к лирическим отступлениям, но вы правы: "почему бы вам не иметь своего собственного?" Так что дождусь полного цикла. Хорошо отдохнуть! :)))

Reply

big_game July 3 2005, 11:21:17 UTC
Спасибо. Но, смеем вас уверить, это еще не сарказм. Это всего лишь ирония.
К сарказму мы на страницах БИ еще не обращались. :))

Reply


anonymous July 4 2005, 10:23:37 UTC
Потрясающе. Сама ни за что не смогла бы так расписать. Очень жаль, что продолжение откладывается. Впрочем, это повод самой подумать, что бы потом можно было сравнивать ( ... )

Reply

Позолю себе... anonymous July 5 2005, 17:02:05 UTC
...наглость ответить предыдущему оратору.
Уважаемая Ollnik, вы пишете:
"...директор должен точно знать, что
а) Петтигрю жив (пока только допущение, вероятное, но не непреложный факт)
б) Петтигрю в Хогвартсе
в) Сириус это знает е) Крыса-Петтигрю живет именно у Рона (в Хогвартсе наверняка полно крыс, в том числе и домашних, привезенных учениками ( ... )

Reply

Re: Позолю себе... anonymous July 6 2005, 07:02:31 UTC
Авторы специально ввели принцип минимально возможной осведомленности директора для того, чтобы избежать фантастических предположений, например, о "неслучайной" газетке.
Я - все таки - не убеждена в том, что Дамблдор на момент хеллоуина Знал о Петтигрю.
Все перечисленные мной пункты суть предположения, и есть альтернативные равноправдоподобные объяснения фактам.
т.е. с точки зрения директора, Петтигрю может быть жив; мертв; мертв, но Сириус считает, что жив.
Или, Петтигрю жив, он может быть в Хогвартсе, а может быть и в Австралии.
Сириус может знать, что Петтигрю жив, но не знать, что он Хогвартсе, а охотиться за Гарри.
И так далее.

Reply

big_game July 9 2005, 13:01:05 UTC
Спасибо за теплые слова и за поддержку. :)
Мы, собственно, длинно и подробно объясняли еще, почему считаем, что Дамблдор знает об анимагстве своих первых выпускников с тех школьных лет.
А газетка, по нашему мнению, это как раз случайность.

Reply


О думах Дамблдоровых anonymous July 9 2005, 10:34:01 UTC
От Aries-а ( ... )

Reply

big_game July 9 2005, 15:21:43 UTC
Мы предпочитаем писать не с терпением, а с наслаждением. А когда текучка заедает, просто бросаем писать и / или удираем в отпуск. :D
Что касается теории, которую вы выдвинули, то сейчас мы обсуждать ее не будем. Вот дойдем до конца БИ, выскажем все, что мы думаем по поводу поведения Сириуса в событиях тогда и теперь, тогда, может быть, вернемся к этому вопросу, если останутся какие-то непонятки.

Reply

Re: О думах Дамблдоровых cathereine July 12 2005, 06:50:16 UTC
У вас ошибка в самом начале построений.
Дамблдор не предлагал Сириуса в качестве Хранителя, это было решение Джеймса, с которым Дамблдор просто смирился. А в Хранители он предлагал себя.

Reply

Re: О думах Дамблдоровых anonymous July 12 2005, 09:16:33 UTC
Aries

Да я заметил это. Но уже после того как этот отзыв был помещён на страничку. Тогда эту самую строку можно заменить. "Доверял настолько что согласился заменить в качестве Хранителя СЕБЯ на Сириуса". То бишь доверял как самому себе.

Reply


Шестая книга. Финал. versions July 18 2005, 22:05:10 UTC
Вот и... кончилась большая игра Дамблдора...
Или все же нет?

Reply

big_game July 19 2005, 12:58:07 UTC
Вам как больше нравится, если вас предупредят за спойлеры или за офф-топ? :)
Повторите ваш вопрос позже, когда мы разрешим спойлеры, и в другом месте - и мы на него с удовольствием ответим. Но, пожалуйста, соблюдайте правила.

Reply


assidi July 20 2005, 15:07:51 UTC
У меня возник вопрос - а мог ли Снейп догадываться о том, что Мародеры - анимаги? Дамблдор знает все, с ним все ясно :) Но внимательно перечитав воспоминание Снейпа в пятой книге, я стала мучаться сомнениями. Ибо в разговоре Мародеров намеки такие, что что-то заподозрить - легче легкого. Джеймс говорит Питеру - "Раз в месяц гуляешь с оборотнем всю ночь напролет", Сириус с нетерпением ждет полнолуния, чтобы развлечься.. это при том что оборотень опасен для всех, кем же надо быт, чтобы гулять в его компании и развлекаться с ним? А с логикой у Снейпа должно быть все в порядке. Однако если Снейп знал, то с как это логикой сюжета согласуется?

Reply

cathereine July 20 2005, 15:25:29 UTC
Снейп в то время еще не знал, что Ремус оборотень. История с посыланием Снейпа к Люпину произошла позже.
А про анимагов он вообще не знал вплоть до финала КО.

Reply

assidi July 20 2005, 15:30:14 UTC
А как тогда с подслушанным разговором? Или он его запомнил, но не отследил смысл?

Reply

cathereine July 20 2005, 16:42:07 UTC
Мне кажется, Снейп этого разговора не слышал. Он был погружен в свои мысли и не видел и не слышал ничего вокруг.

Reply


Leave a comment

Up