Leave a comment

Comments 160

Спасибо за пояснения! anonymous July 20 2005, 10:40:41 UTC
Честно говоря, когда узнал из спойлеров, что Снейп убил Дамблдора, да ещё и прочёл первую главу где он клянется это сделать... Подумал что ваша БИ с треском провалилась.
Теперь, после этих рахзъяснений, с радостью понимаю что ошибался. Спасибо!
И лишь один вопрос: что по вашему будет дальше? Будет-ли БИ7 без Дамблдора?
pash_ka at hphoenix.net

Reply

big_game July 21 2005, 04:42:24 UTC
Ну, дайте сначала с БИ-3, 4, 5 и 6 разобраться, а там уж и до БИ-7 дойдем. :)

Reply

(The comment has been removed)

Офф-топ. big_game July 22 2005, 09:04:20 UTC
Комментарий удален.

Reply


liorelin July 20 2005, 10:48:35 UTC
Чем больше размышляю над 6-й книгой, тем больше убеждаюсь, что Би в самом разгаре и никуда не делась.
В общем, спасибо за то, что приоткрыли завесу тайны над произведениями Дж.К.Р. Желаю успешно продолжить дальнейшие исследования.

Reply

cathereine July 20 2005, 12:49:14 UTC
Спасибо, обязательно будем продолжать - куда мы денемся с подводной лодки? :)

Reply


msfix July 20 2005, 11:01:57 UTC
В первой части Снейп СПАСАЕТ гарри потому, что когда то его отец СПАС ему жизнь. Дамблдору Снейп ДОЛЖЕН гораздо больше, чем Гарри. Так что я не верю, что Снейп смогбы так поступить с Дамби.

Reply

cathereine July 20 2005, 12:52:22 UTC
Я думаю, что это не столько вопрос долга, сколько вопрос личного отношения. Дело не в том, что Снейп обязан Дамблдору, а в том, что Дамблдор ему слишком дорог.

Reply


llynden July 20 2005, 11:17:54 UTC
Вы наверняка обратили внимание, что Гермиона несколько раз сомневается в том, что Снейп - "плохой", и, хотя понимает, что Гарри (по крайней мере, сейчас) не переубедить, все-таки стоит на своем, не в стиле "ангела мщения" из УА, но очень спокойно. "Воплощение зла - это очень сильно сказано, Гарри". Как говорится, пока хотя бы один человек верит в чью-то невиновность, для того, кого обвиняют, не все еще потеряно.

Reply

cathereine July 20 2005, 12:48:32 UTC
Гермиона ведет себя очень адекватно, да.

Reply


glazastik July 20 2005, 12:09:16 UTC
Да, все вполне очевидно и прозрачно, если читать внимательно.
Но!
"...который, кстати, искупит многие из прошлых грехов Снейпа..." - нет, не искупит. Я не верю в искупление. Слишком уж много у него на совести... всего.
При том, что я-то - снейпофобка завзятая - как раз стала относиться к Снейпу после шестой книги несколько... несколько лучше.

Reply

cathereine July 20 2005, 12:47:03 UTC
Не думаешь, что у Роулинг могут быть несколько другие представления об искуплении, нежели у завзятых снейпофобок? :))(это, кстати, как - те, кто боятся Cнейпа? :D)

Reply

jessie_rabbit July 20 2005, 16:13:07 UTC
Это те, кто его не любит! ;) В толичие от нас, снейпофилок. :)

Reply

cathereine July 20 2005, 17:29:57 UTC
Я понимаю, с каком смысле употребляют это слово:)) Но этимология... :)))

Reply


Leave a comment

Up