Про попаданцев из будущего в наше время вот так, сходу я смогу вспомнить только одну книгу - незабвенную "Сто лет тому вперед" Булычева
( Read more... )
Тогда ответ прост. Современные авторы четко понимают или чувствуют, что рафинированной утопии в стиле Булычёва никогда не будет -- утопические модели себя изжили, обернувшись своей антиутопической стороной. Писать иначе -- получится сказочная лажа, никто не поверит в белую пушистость будущего, потому что оно ведь вырастает из настоящего, а где в настоящем взяться тенденциям к тотальной гуманизации и либерализации? А обратные процессы, наоборот, хорошо видны -- их и экстраполируют в текстах. С другой стороны, какие-то принципиально новые тенденции будущего, воспринимаемые там нормально, могут вызывать у нас сильное отторжение и тоже квалифицироваться как антиутопии, как я, например, показал в своих "Вертячках, помадках, чушиках".
" Современные авторы четко понимают или чувствуют, что рафинированной утопии в стиле Булычёва никогда не будет -- утопические модели себя изжили, обернувшись своей антиутопической стороной."
Смелое заявление. Не, я понимаю, что раз живешь в дерьме, нет никакой надежды - то и будешь экстраполировать свое существование на будущее. Что удивительно, кстати. Почему-то фантасты прошлого так не делали. И потом - я же не говорил конкретно "утопичного" будущего. "Не антиутопия" - что гораздо более вероятно.
Антон, по вашему что, будущее не светло и не прекрасно? :)
Comments 15
Reply
Да и с технологиями в мире "Континуума" все плохо.
Reply
Reply
Смелое заявление. Не, я понимаю, что раз живешь в дерьме, нет никакой надежды - то и будешь экстраполировать свое существование на будущее. Что удивительно, кстати. Почему-то фантасты прошлого так не делали. И потом - я же не говорил конкретно "утопичного" будущего. "Не антиутопия" - что гораздо более вероятно.
Антон, по вашему что, будущее не светло и не прекрасно? :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment