Тут дело вкуса. Любые такие обзоры субъективны и отражают интересы составителя. Я, если честно, вообще не собирался в астрономических итогах года упоминать достижения космонавтики. Но все-таки доставка грунта с астероида впечатлила, зацепила и поразила красотой эксперимента, сложностью проекта и виртуозностью исполнения. А вот с Луной - как-то совсем нет. Ну не люблю я ее! :-)
"Необъективно" было бы, если автор блога назвал это "важнейшие итоги, топ-10" или еще как-то так. Здесь же сразу нет заявки на высшую объективность, автор отбирает то, что ему ближе по теме интересов. В основном это - транзиентные источники, вклад любителей и малых телескопов в их обнаружение. Поэтому здесь нет ни " Пузырей eRosita" , ни вообще открытий с российско-германской космической обсерватории. Ни решение проблемы "скрытых барионов" через наблюдение FRB (по масштабу значимости это не меньше, чем расшифровка их природы, если не более важное), ни сверхмассивного белого карлика, открытого на 2.5-м МГУшном телескопе, ни исследований распада кометы 2019Y4 (ATLAS), где очень многое, кстати, сделали российские телескопы, которые, к счастью, не были закрыты, в отличие от многих обсерваторий в мире.
Comments 8
( Read more... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment