Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Армагеддон проблему популяризовал, а Апофис и Челябинский метеорит актуализировали. Я бы сказал: надо наблюдателя в L3, а в L4 и L5 только ретрансляторы, мусора там много. Но это все дорого. Так что ждем очередного жареного петуха.
Ну так-то уже пролетевший мимо Земли астероид, летевший со стороны Солнца, должен быть хорошо заметен. Если, конечно, у него орбита не в +сотню лет или вообще внешний, как этот недавний, с непроизносимым названием (видимо чтоб о нём меньше болтали).
б) Если объект летит от Солнца к Земле, то освещенная его сторона обращена ОТ Земли, и мы ее не видим. :)
в) если обект не проецируется прямо на Солнце, а находится на фоне черного неба, то мы должны искать черное на черном. Однако наш угол зрения при этом должен быть направлен в ДНЕВНОЕ небо, которое своим свечением маскирует даже яркие объекты типа звезд первой величины.
Comments 24
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Точно.
Reply
вот сука, а я уже ушанку купил и телик чиню ударом ноги
меня чтоль не позовут спасать землю?
а с другой стороны - продам треух на авито, куплю путыль, выпью за науку
все польза для академиков
и кстати, чота не понял про взрыв тунгусского
он типа снаружи холодный был, а нагрелся снутри?
как это?
или снаружи каменный, а внутри ледяной? тоже непонятно сие противодействие гравитации
опять же гагарин свалился и не лопнул от перегрева, а почему метеорит должен?
Reply
Взрывы метеоритов происходят от резкого перехода огромного кол-ва кинетической энергии в потенциальную.
Reply
Люди сратые дроны с двигателем от мопэда не всегда обнаружить могут...
Reply
когда в плоскости эклиптики вращаются тысячи настоящих мопедов, найти фальшивый не так уж просто
Reply
Reply
Ну так-то уже пролетевший мимо Земли астероид, летевший со стороны Солнца, должен быть хорошо заметен. Если, конечно, у него орбита не в +сотню лет или вообще внешний, как этот недавний, с непроизносимым названием (видимо чтоб о нём меньше болтали).
Reply
Почему он должен быть хорошо заметен?
Reply
Потому что он в этот момент а) близко б) Солнце светит ему в спину, уже обращеную в сторону Земли и в) на фоне бессолнечного пространства.
Ищут ли такие целенаправленно и заметят ли хотя бы случайно - это конечно отдельный вопрос. Но шансы радикально выше.
Reply
б) Если объект летит от Солнца к Земле, то освещенная его сторона обращена ОТ Земли, и мы ее не видим. :)
в) если обект не проецируется прямо на Солнце, а находится на фоне черного неба, то мы должны искать черное на черном. Однако наш угол зрения при этом должен быть направлен в ДНЕВНОЕ небо, которое своим свечением маскирует даже яркие объекты типа звезд первой величины.
То есть мы НИХРЕНА не видим. :)
Reply
Leave a comment