Две новости и два мнения
Click to viewНу во-первых, Саша ПРЕВОСХОДНО рассказал о сути визита Келлога в Киев. Действительно, кто такой Ермак, чтобы Келлог с ним разговаривал? В таком аспекте я на ситуацию не смотрел, и мне стало откровенно смешно, когда я об этом узнал. Так что "хорошая новость" действительно хороша. И сейчас вы поймете почему.
А во-вторых, Саша говорит, что после этого Келлог отправится в Москву, и это плохо. Потому что судьбу Украины будут решать без Украины. Ну то есть классический вариант из хорошей и плохой новости. Однако я не согласен с такой трактовкой. Я считаю, что визит Келлога в Москву - это превосходно, и я считаю, что этот видит явно будет не один, потому что за один визит такую проблем не решить. И я считаю, что вот Украина точно в этой ситуации не нужна. Почему?
Вот смотрите.
По Минским соглашениям, с приложенным планом Штайнмайера, Киев получал назад Донбасс, единственное, что ему было нужно - это вести переговоры всерьез с администрациями республик. Без единого выстрела. Киев получал Донбасс. Который он в реальности уже потерял навсегда, получив более миллиона убитыми и искалеченными, при количестве сбежавших из страны под любыми предлогами, не поддающемся учету. Восемь лет Порошенко динамил любые попытки примирения с Донбассом, и потом Зеленский, продолжая линию Порошенко - навсегда их похоронил...
Я уже говорил, что Зеленский был идеальным вариантом отвести Украину от края пропасти, сменив политический курс, который на тот момент уже завел страну в фатальный тупик. Все что было нужно - это понимание украинскими элитами фатальности и тупиковости ситуации, и консенсуальное, под прикрытием личности Зеленского как президента, сворачивание гибельной для Украины активности. Взамен они получали обратно ту Украину, которую имели до Майдана, с несколькими улучшениями. Однако украинские элиты во-первых, так и не поняли очевидной для всех фатальности принятых решений, и во-вторых, вопротивились всяческим попыткам сменить политический курс на более благоприятный для страны. Я хочу напомнить кампанию коллективной травли Зеленского, с участием например таких одиозных персонажей, как тот же Стерненко или та же Маруся Зверобой... Иными словами, политические элиты Украины продолжили развивать ситуацию в том направлении, в котором ее сейчас развивает Зеленский, и только. Не надо говорить что Зеленский во всем виноват - он не ангел, но он ничем не отличается от всяких Порошенков, Тимошенков, и прочих "патриотов", и единственное его преступление с точки зрения современных украинских элит - это то, что он находится в более лучшей позиции, чем они, поскольку он может влиять на события, а они уже нет.
На самом деле Зеленский - это коллективная политическая Украина, и эта коллективная политическая Украина делает все для собственного самоубийства. Кстати я об этом давно говорил, могли бы и задуматься...
Так вот. Украина в лице Зеленского и его администрации сделала то же самое, что сделала бы и любая другая украинская администрация. Привела Украину к закономерному концу. Потому что в отсутствие реальной политической конкуренции и в обстоятельствах, когда подавляющая часть общества ненавидит всех украинских политиков, реализация нормального демократического самоуправления НЕВОЗМОЖНА - а это конец государства. Когда государственные институты не выполняют своих функций (а они их УЖЕ не выполняют) - тогда государство заканчивается. Это КОНЕЦ.
И вот в таких вот обстоятельствах Минские соглашения были возможностью ОТКАТИТЬ состояние общества в стране в более раннюю стадию, разрешить кризис, и предотвратить неминуемый крах. При этом реализация этих соглашений зависела только от желания Киева отнестись к ним серьезно, а не устраивать вокруг постыдный блядский цирк с лоховскими попытками разводов. В политике, кроме Украины, фраеров нет. И кто играет "по понятиям" - тот по определению лох. В данном случае в роли лох выступила украинская администрация, точнее сразу две - Порошенко, который это начал, и Зеленского, который привел это к закономерному концу.
Возникает вопрос. Вот у нас перед глазами пример Минских соглашений. Кто может обеспечить выполнение этих соглашений. Мы уже знаем, что Украина - без разницы, Украина Порошенко или Украина Зеленского - не в состоянии обеспечить исполнение тех соглашений, которые сама же и подписала. А это означает, что любые переговоры с участием Украины лишены смысла. И кстати история Стамбульских переговоров это наглядно продемонстрировала - приехал неадекватный пиздюк Борис Джонсон, и все переговоры закончились...
А вот США МОГУТ обеспечить свои договоренности, и Россия - МОЖЕТ. То есть, мы приходим к следующей ситуации:
1. Прямые переговоры США и России по вопросу Украины, ЧЕМ БЫ ОНИ НИ ЗАКОНЧИЛИСЬ, дают шанс качественного изменения ситуации в Украине. Мы здесь живем и знаем, что здесь происходит ПИЗДЕЦ. То есть - прямые переговоры США и России по поводу Украины - это шанс прекращения пиздеца. Может, мы даже выживем. Ну, хоть кто-нибудь...
2. Участие Украины в переговорах делает их бессмысленными заранее, поскольку УКРАИНА НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ - НЕ МОЖЕТ ИЛИ НЕ ХОЧЕТ - ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРЕННОСТЕЙ. А значит, любые переговоры об Украине с участием Украины означают, что ситуация не изменится, и пиздец настанет всем. С гарантией...
И вот поэтому, и именно поэтому лично я считаю, что если Келлог поедет в Москву, и США начнут разговаривать с Россией БЕЗ украинского "участия", то только такой вариант имеет смысл. И если они о чем-то договорятся, то они СМОГУТ обеспечить, пусть и не совсем приятными для Украины способами, исполнения договоренностей. И это - единственный способ избежать пиздеца, который, впрочем, уже наступил...
Главное, чтобы договаривающиеся стороны вели себя аккуратно...
Так что на самом деле обе новости ХОРОШИЕ.
.