Nov 09, 2024 10:16
юные школьницы,
Видимо,
куита,
визажисты,
вкусная и здоровая пища,
США,
умняк,
В связи,
не Fallout,
история в лицах,
азаза,
Волшебные слова,
негры,
postapocalypse,
нет фоллаута,
как был говно так и остался,
политически верно,
жизнь - это боль,
какое-то говно
Leave a comment
Comments 90
Тут клевещут, что самоходный дед, обрел резвость и вообще способность к общению как живой, и это был хитрый план, и подстава со стороны фракции Обамы к которой принадлежит Байден, для устранения влияния фракции Клинтонов на которую работает Харрис.
Reply
Брешуть. (с)
Reply
Reply
Кто так клеветал, никогда не жил с дементным человеком - раз. Бывают просветления, просто они становятся всё реже и реже.
Во-вторых, эти клеветники рассчитывают на то, что слушатели никогда не следили за Байденом специально, а ограничивались теми смешными моментами, которые транслировались из любого утюга - ну, где он общается с призраками и спотыкается на трапе. А не те, где он очень вменяемо говорит с профсоюзами и легко произносит речь учителям.
Reply
Reply
Хорошо, хоть топором не порубали
Reply
Палил он в красную кепку, как наиболее чётко видимый ориентир и сделал несколько выстрелов - там же еще и по толпе попало. Если верить реконструкции, рыжего реально спас поворот головы, помедли он еще секнуду, расплескал бы мозги.
К слову, воздействие этого момента на верующих изобирателей (на том же Мидвесте их дохрена) трудно переоценить - для них это было однозначным сигналом: его спас Бог, чтобы он спас Америку.
Reply
Я от Скотта Риттера услышал, что текущую победу Трампа уже нельзя классифицировать как победу "республиканцев" - победило движение MAGA. И оно съело или съедает республиканскую партию. Можно сказать, что это обновление республиканской партии. Можно сказать, что под старой вывеской уже орудует новая фирма. Я не могу сказать, насколько эта разница существенна, но в каком-то смысле, наверное, можно утвержать, что прежняя двухпартийность сломана, но вместо трёхпартийности произошло замещение/поглощение. Наверное, это лучше чем размножение партий как кроликов. И в этом свете можно теперь посмотреть на демпартию и её эволюцию. Было ли огомосечивание этой тусовки в своё время "рейдерским захватом" равно как MAGA захватило республиканцев? Не считаю, что в прошлый раз Байден победил, так что можно сказать, что Трамп побил демпартию трижды. Наверное, можно ожидать, что кто-то перекупит подешевле продувшуюся и сдувшуюся тусовочку (как ни крути - это актив) и сделает с ней то, что Трамп сделал с республиканцами. Я не уверен, что тусовочка ( ... )
Reply
Конкретно тут я высказался именно про случай с поушением на рыжего, поскольку мы его с Коневым разбирали - стрелок действовал достаточно грамотно, целил в четко видимый ориентир, шансы поразиь цель из АР-ки с оптикой на такой дистанции очень хорошие. Пуля в корпус не дает гарантии смертельного исхода для цели, даже вынося за скобки возможность наличия броника скрытого ношения.
Вот последующие выстрелы - там уже стрелок явно занервничал и надергал, ну понять его можно - ему жить оставалось пару секунд.
Ну и, повторюсь, воздействие этого случая на верующих избирателей трудно переоценить - для могих это стало "однозначным сигналом" кому из кандидатов благоволят с небес.
Reply
Reply
>за выращиванием нового вида разумных существ.
Каких-каких существ?
Reply
На респов сработали 2 фактора, Харрис женщина. И неудачное покушение на Трампа, в Америке много верующих и для них это знак свыше.
Reply
Reply
Такая же социопатка как Клинтониха. Как будто у них есть инкубатор, где клепают подобный человеческий материал, чтобы пользоваться им потом как марионетками на ниточках. И всё реализуется по какому-то шаблону - женщина, цветная и так далее (негритянка-лесбиянка на инвалидной коляске). Я даже могу себе представить, как эта публика собирается вместе, чтобы устроить "мозговой штурм": "Нам нужна женщина!" - "Да!", "Нам нужна цветная!" - "Совершенно правильно!!!"... Это мышление людей, для которых вопрос типа: "Назови свой любимый цвет" - это серьёзно (не говоря уже о гороскопах-калейдоскопах). Для них такой вопрос и ответ на него - это устойчивая человеческая характеристика. Для нормального человека - это дичь и абсурд. А они мыслят такими категориями, а потом выносят соответствующие суждения. И, что забавно, с помощью "небинарного мышления" додумываются аж до 40+ различных гендеров. Средневековая схоластика додумавшаяся до сорока тысяч ангелов, размещающихся на кончике иглы (по крайней мере ей подобные измышления приписываются), отдыхает ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment