62. язычество родноверие

Jul 04, 2010 13:08


Основы язычества

Новое язычество основано на нескольких источниках, из них только два до 20го(!) века:
веды

- индуистская книга, к русским никакого отношения не имеет. ничего про сварога и других "славяно-эльфийских" богов там нет.
притягивание на основании того, что типа индусы и русские арии и все едино?
ну так берите индуизм - все проработано, старая религия. веды туда же - это индуистская  же книга.

велеса книга

- да хорошая весчь думал я совсем недавно. недоверяя промасоненному официозу, который говорил, что она поддельная, но изучив подробно вопрос - вынужден был согласиться с поддельностью.
рекомендую и вам изучить это.
напомню(для неграмотных) - самой книги уже давно не существует.
мало того - ее никто никогда и не видел, кроме одного человека.,
автора художественных произведений и сочинений по славянскому фольклору Миролюбова.
лингвистическая экспертиза показала неоднократно ее поддельность.
если отринуть в качестве доказательств всякие инсинуации на тему, что славяне дескать не такие древние, как другие народы, которые там упоминаются(что есть чушь конечно) - есть реальные, естественно-научные доказательства на тему поддельности:
использование новых слов 16го века,
есть места, показывающие изменения, которые позднее произойдут в сербском языке,
некоторые слова из польского 14 века, не раньше, также используются историко-географические термины, возникшие в позднем времени.
и тд и тп.
конечно, если б там было слово "компьютер" или "эльфы" - было бы более понятно неучам, что это поздняя подделка.
Даже если б велесова книга была неподделкой, что бы это значило?
Напомню для неучей - велесова книга с карпат. Так что? Все славяне и русские должны считать себя детьми этих горцев? Помимо прочего, велесова книга трактует просто обычную христианскую веру, по сути ничего нового или отличного не декларируя. Мало того - местами себя противопоставляя язычникам. Так и считал ранее, что велесова книга представляет собой переложение диких карпатчан о том, чему их учили русские, распространяя православие, только своими словами.
Но, к сожалению - это подделка.
"Сочинитель был крайне невежествен в том, что касается древних языков, не имел никакого понятия о том, как языки изменяются во времени. Он представлял себе язык древних славян просто как смесь современных языков - русского, церковнославянского, украинского, польского, чешского и т. д., и именно так строил свой текст. Кроме того, он произвольно искажал слова, заменяя в них буквы, добавляя лишние слоги, обрубая концы и т. п., - в наивной вере, что всё это создаст впечатление древности. "

Боги язычества:

Возьмем для примера самого популярного их «бога» - Сварог:

Упоминается только в повести временных лет, как  египетский бог:

Пруф:

http://lib.rus.ec/b/149931/read

нажимаем ctrl-F(ну это для совсем неграмотных) - пишем Сварог, находим все упоминания:

«„начал царствовать сначала Местром, из рода Хама, после него Иеремия, затем Феоста», которого и Сварогом называли египтяне»

«„В царствование этого Феоста в Египте упали клещи с неба, и начали люди ковать оружие, а до того палицами и камнями бились. Тот же Феоста закон издал о том, чтобы женщины выходили замуж за одного мужчину и вели воздержный образ жизни, а кто впадет в прелюбодеяние, тех казнить повелел. Потому и прозвали его бог Сварог»

«Того ради прозвали его Сварогом, и чтили его египтяне. И после него царствовал сын его, по имени Солнце, которого называют Даждь-богом,»»

«Солнце царь, сын Сварогов, то есть Даждь-бог, был сильным мужем; услышав от кого-то о некоей богатой и знатной египтянке»

вот и все упоминания о свароге, в, подчеркиваю - русских источниках.

Все остальные упоминания - в фентези хомяковых и прочих 80-90е годы , 2005, 2007 год, ничего ранее.

Если кто укажет, где он еще упоминается в других источниках (а не фентези современных) - пусть укажет , изучу с интересом.

Возьмем массово-культурную вики, так как все это эльфийская попса, то я думаю, в солидных словарях и энциклопедиях он мало упоминается.

Что там сказано?
Содержание

итого - больше нигде

пруф для ленивых:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B3#.D0.A1.D0.B2.D0.B0.D1.80.D0.BE.D0.B3_.D0.B2_.D0.9F.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B8_.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D0.BB.D0.B5.D1.82

если есть что сказать про источники сварога - пишите в вике, добавляйте. Укажите источник, если лениво своих же богов править с «еврейской» вики.

(действительно проверил в других словарях(если кто не знает - есть такая штука Интернет, там есть много словарей и тд - пользуйтесь, не ходите к метро за книжками фентези в красивых обложках про эльфов только) в других есть только: Сварог, Василий Семёнович  гыыыыы

может тоже бог? Египетский? Эльфийский?

Если кто-то думает, что с другими богами получше - вперед - проверяйте, о некоторых вообще упоминаний толком нет. Одно и тоже слово написано в разных вариациях пару раз и все, без упоминаний вообще чего-либо еще.(культов, что за кого отвечал, у кого почитался и тд - нет ничего, только фентези 20-21го века)

Насильственное крещение:

Упоминание о том, что в Новгороде крестили мечом и огнем - это одна строчка, в так называемой Иокакимовской летописи - сочиненная Татищевым, как было доказано почти сразу после ее сочинения и в последующих работах. Собсно почти с самого момента ее сочинения нет  других версий.

Есть еще упоминание о репрессиях против колдовства и язычества в повести временных лет:

«В тот же год восстали волхвы в Суздале; по дьявольскому наущению и бесовскому действию избивали старшую чадь[женщин, стариков, младшая чадь - дети(чады и домочадцы)], говоря, что они держат запасы. Был мятеж великий и голод по всей той стране; и пошли по Волге все люди к болгарам[булгарам, вулгарам (волгарям, на волге)], и привезли хлеба, и так ожили. Ярослав же, услышав о волхвах, пришел в Суздаль; захватив волхвов, одних изгнал, а других казнил»»

еще тут - откуда взял он это, я не знаю, но пример похожий:

Флоринский. ''Отечественная история (до 1917 г.) '' так же в Новгороде несколько волхвов по суду разгневанного народа во дворе у архиепископа были сожжены заживо»

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Dvor/02.php

говорят за человеческие жертвоприношения - но я думаю это поклеп. Никакого подобного варварства, как и рабства и др. западных  «прелестей» на Руси не водилось и нигде не  упоминается.

найти тут гонения за веру можно ровно с такой же скоростью, как в любом уголовнике -политического.

Собсно все это попало в советские учебники и было активно развито, дофантазировано и извращено в угоду политического заказа, против романовской монархической России(от коей я вовсе не в восторге). Романовы по приходу к власти(смутная и темная история) - занимались ровно тем же - за что и возвратилось им по-полной.

Вообще, для многих может сюрпризом будет то, что к чему я уже давно привык - вся история написана в стиле фентези, по мотивам одного-двух источников. На основе именно, обычно одного чахлого неоднозначного упоминания в источнике- часто тоже активно подчищенного, в угоду тогдашней власти - строятся целые теории и направления в истории, пишутся десятки, сотни диссертаций. Это не может придти даже в голову обычному здравомыслящему человеку - но это так. Такова эта «наука» - история.

Все, что я написал - можно проверить самому,  это все открыто и нет тут никакого тайного знания. Просто человек занят своими делами и не хочет узнавать «как есть на самом деле». А это и есть поле для манипуляций. Может, я тоже манипулирую? Проверяй - все надо проверять. Ну и если не хочешь проверять - то иметь свое мнение только на основе массовокультурного зомбирования и манипулирования - не имеешь права. Ситуация в идеологическом поле России настолько заангажирована врагами России, что не изучать все это самому, проверяя и сомневаясь - русский человек не имеет права. Сейчас ситуация агрессии на русские смыслы, которая проводится со всех сторон. Холодная война не окончена. Она идет вокруг нас. Ежедневно нас порабощают, подкупают и разводят чуждыми смыслами.

Читайте источники, а не фентези о эльфах, изучайте русскую историю, а не то, что вам в школе и в других зомбоместах дают. Если хотите быть конечно свободными русскими людьми. Хватит уже всякую чушь хлебать из зомбокорыт.

Идеология язычества:

Наиболее полно представлена: Хомяков «Русь против России». :

Краткий смысл идеологии неоязычества(родноверия) :

Либерализм, демократия, разделение России, забыть русских, разделить их обратно на племена, войти в таком виде в Европу.

Православие объединило Россию, сделало из Руси Россию - отсюда все беды, а так жили бы как в Европе.

По сути идеология эльфийского родноверия - жидовствующая.

Покажу - у каждого слова есть свое определение, в отличие от массово-культурного представления:

Жид определение(можно проверить по другим словарям, надо проверить!)
Энциклопедический словарь «История Отечества с древнейших времен до наших дней»
Жидовствующие = Новгородско-московская ересь (жидовствующие), [ ] возникшее в середине XV в. в Новгороде, с 1480-х гг. центр в Москве. Имела некоторое сходство с иудаизмом, а также с т.н. ересью стригольников. Представители Новгородско-московской ереси отрицали авторитет церкви, монашество, отвергали многие догматы православия

http://slovari.yandex.ru/%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%8C/

Словарь «История Отечества», 1999
[ ] в Новгороде ереси “жидовствующих”, отрицавших божественную природу Христа.

КОБ и родноверие
Последнее время наблюдается явное смыкание этих движений. КОБ, своими забавными названиями, «живая вода» и тд - отталкивающе действует на современного скептического человека, относящегося к любому использованию хороших русских слов(кроме канцелярита) - как к лубку, с насмешкой и снисходительно.
Это и есть результат многолетнего антирусского цивилизационного воздействия. О чем КОБ, в основном верно и говорит.
Не смотря на это отталкивание, КОБ - имеет очень много хороших наработок в деле понимания устройства современного общества. Идеологическое управление обществом разными группами, концептуальное управление. Многослойность этого управления и воздействий.
Существенной частью КОБы является разоблачение всяких манипуляций над массовым сознанием. В том числе указывается верно, как для этого использовались и различные религии, в разные периоды времени. Много посвящено ветхому завету. Далее уже идет явный закидон. Вместо того, чтоб расследовать эту провокацию, с вводом ветхого завета задним числом в православие, изучить историю с написанием библии(частично это делают), расследовать как искажалась православная вера в эпоху Романовых и тд - идет отрицание православия. Хотя бог не отрицается и ничего отличного от православного учения не предлагается, не в смысле что вообще ничего, а именно, что предлагается, по сути - тоже. Только сырое и совсем не поработанное, как детская песочница по сравнению с высшей математикой православия. Отрицая официальную историю, указывая на значительные манипуляции с ней, искажения, навязывание иудаистских концепций - тем не менее, берется именно иудаисткая концепция. Причем в самом махровом, эзотерическом виде. И исходя из нее, всех этих тысячелетий выдуманного еврейства - строится та же жидовская антирусская концепция. Воистину много есть теорий, но ни одна не истинна полностью. И там где недоработано или еще нечего сказать, вместо того, чтоб признать свое неведение в этой ситуации или недоработанность - идет пафосная чушь. Еще бы - мы такие мудрые - и что-то не знаем? Нифига - не знаем, но нагромождать будем по-полной.
Родноверие сейчас активно берет эту теорию на вооружение, используя активно именно часть с антиправославием. Эту часть может взять и любой атеизм и каббала, по-сути выглядит именно также. Любая эзотерика, по сути - это недоработанная КОБ. Каббале более было бы логично соединиться с КОБ. Думаю это и произойдет в ближайшие десятилетия.
Как любое знание без идеологии можно использовать , как нож - в любом деле.

Коловрат

Символ солнца и тд.

Если посмотреть, как выглядел коловрат тогда - нужно искать копаные коловраты.

Я видел много, изучал - все они представляют собой вариации православного, Андреевского креста и другие переходные формы. Изучайте - ищите - на молотке часто копанину продают, фотки там лучше смотреть. Искал себе перстень с коловратом. Пришлось купить новодел, близкий к оригиналам.

Все, что рисуется красиво сейчас в итернетах - выглядит совсем не так - еще бы - копируй точно - получите недвусмысленное сходство.

Все это указание на естественный, постепенный переход к сегодняшним символам православия, которые тоже часто выглядят совсем не так, как в древности. Хотя коловратов найдете в церквах тоже немало.

Коляды и другие праздники.

Имеют древнее происхождение, но вовсе не такое, как может показаться - есть вариации на тему изначальных православных праздников и культов. По времени совпадают точно с праздниками православными и тд. Имеют схожий смысл и названия. На пример рождество Христово = Рождество Коляды или Колядки.

«в Малороссии колядуют члены церковных братств, иногда со старостой во главе, испросив благословение священника, захватив церковный колокольчик...»

"Энциклопедический словарь". Ф.А.Брокгауза и И.А.Ефрона, 1890-1907.

Напомню - древняя православная вера сильно искажена вследствие прихода к власти Романовых , раскол - слышали о таком? Царь Петр1 - антихрист и тд?

Много, что было переиначено, многое забыто.

Возрождать и изучать это надо? - Надо. Но почему это приписывать каким-то неизвестным эльфийским культам, когда есть прямые указания на их первородность от православия?

Сомневаетесь? - изучайте! Проверяйте!

Учите русскую, а  не эльфийскую историю.

* если быть до конца честным, то в источниках упоминается "египетский" в значении "древний",
иногда даже "египетский"="древнерусский".
мало того, можно было бы добавить сюда православных коптов с правильной датировкой
вот моя личная фотка из коптского раздела лувра "иесус памин":



можно было бы вспомнить некоторых "чисто египетских богов" типа Гора(верхнего), беса. На что можно ответить, что все это боги старой православной веры и есть указания гонений русской реформации на эти моменты и тд,
собсно эту тему отлично знают масоны верхних уровней без сомнения судя по четкому идеологическому офрмлению самого лувра.
тут писал на эту тему: bigmazzzy.livejournal.com/4662.html
но уровень дисскуссии был в стиле египет=это туда куда ездят туристы, а израиль=это государство в палестине.

идеология

Previous post Next post
Up