В свете недавних событий...

Jan 14, 2023 23:23

    Вообще интересно (в свете недавних событий): доживём ли мы до украинского терроризма? С каждым днём там у людей гибнет всё больше и больше мирняка от обстрелов. При этом обеспечить для России адекватный ответ типа взрывов домов в Москве в 1999 достаточно просто. Чеченцы ведь справились. А тут по внешности и языку украинца от местного не ( Read more... )

война, люди

Leave a comment

Comments 20

taiwan4ik January 14 2023, 22:35:08 UTC
Это запросто, но винить в последствиях подобных пеар-ходов можно исключительно себя.
Приток добровольцев получится разом, "оркам"(тм) терять давно нечего, ну и надо оправдывать звание в глазах Мирового Сообщества.

Reply

bigwolk January 14 2023, 22:40:57 UTC

Тут сложно что-то предсказать вдолгую. Чеченцы за все свои зверства получили практически подсознательный страх к себе в глазах россиян. И мы знаем, чем в итоге закончилась война с ними.

Так что если больше не надо будет выглядеть хорошо в глазах Мирового Сообщества, то возможно всякое. Очень надеюсь, что до этого не дойдёт.

Reply


ploughlike_elk January 15 2023, 03:04:29 UTC

Не вы ли меня пожурили за то что высказал обьяснение пыток военнопленных? Или я вас с кем-то путаю. Извините, но я эти ходы не записываю и невнимателен к тому кто именно чего говорит, мне более интересны сами темы, а не ораторы.

Reply

siron_nsk January 15 2023, 06:36:30 UTC
И какое было объяснение?

Reply

bigwolk January 15 2023, 11:43:24 UTC

Не мне. Но заслушал бы.

Reply


k0rsh January 15 2023, 08:51:18 UTC

Надо понять две вещи:
1. «Цивилизованному» западу в лице США пофиг на цивилизованность Украины для продолжения поддержки, поскольку критерии и цели совершенно другие и цели сохранить Украину и ее население у них нет.
2. Западные СМИ точно так же напичканы пропагандой и цензурой. В связи с чем любой акт террора со стороны Украины можно преподать как перемогу. Я уж молчу про однобокое освещение событий без какого-либо анализа, а только через эмоции и голсловные утверждения. Все по канонам)

Это как с ковидом - когда в медиа-пространстве нет альтернативного мнения по острому вопросу, то это связано только с тем, что «несогласным» заткнули рот, чтобы не мешали формировать мнение большинства™️.

Reply

bigwolk January 15 2023, 11:40:17 UTC

Очень тяжело будет объяснить собственному населению, почему надо продолжать поддерживать Украину, если её спецслужбы устроят несколько взрывов в московском-питерском метро, взорвут пару жилых человейников в Новокуркино-Мурино, устроят масс-шутинг в ТЦ Авиапарк или подожгут роддом. Тут уж как ни цензурируй (полностью замолчать в эпоху интернетов не выйдет), факт всё равно останется фактом. И на общественное мнение сильно повлияет.

А вот количество желающих такое сделать растёт с каждым днём. Я уверен, что потерявшим своих близких очень хочется, чтобы российский обыватель на своей шкуре прочувствовал, что такое война. Как из чувства мести за родных, так и из чувства "а вдруг до них что-то таким образом дойдёт и они начнут требовать от власти это прекратить".

Reply

k0rsh January 15 2023, 11:49:55 UTC

Во-первых, опять же, вспомни ковид - умолчать можно что угодно и стопиццот ретвитов дело не спасут, если условные «инфлюенсеры» в лице Bloomberg, The Economist, CNN, Reuters, AFP, etc просто об этом умолчат или напишут любую лажу, не связанную с реальностью ( ... )

Reply

bigwolk January 15 2023, 12:51:42 UTC

Повторю, что про взрыв с сотней жертв в России умолчать будет очень, очень сложно. Или про серию взрывов террористов-смертников. Максимум можно будет попытаться до всех донести идею "ФСБ взрывает Россию и пытается это свалить на Украину", и то будет слишком много вопросов. Ты явно преувеличиваешь возможности инфлюэнсеров договариваться друг с другом и полностью блокировать информацию. Запад очень неоднороден, и не надо судить о его СМИ по тому, что осталось от СМИ в России.

Считаю по очень простой причине. С каждым днём всё больше людей, потерявших своих близких от русских снарядов и ракет (или от попыток их перехватить - это не имеет значения). Человек, потерявший людей, ради которых он жил, мало перед чем может остановиться. У него сильно сдвигается планочка жизненных ориентиров и моральных ценностей.

Reply


aleks_visero January 15 2023, 14:20:27 UTC
Ага, "рязанский сахар", помним-помним.

Reply


k0rsh February 11 2023, 18:23:58 UTC

А пока нет ссылок. Только всякий тасс, рт и прочие англоязычные аутсайдеры. Может OHCHR раздуплится все же.

Блин, как слово «кейс» режет слух. Тоже перешел на новояз?

Reply

bigwolk February 11 2023, 22:22:51 UTC

https://www.ruetir.com/2023/02/un-condemns-ukrainian-forces-execution-of-russian-prisoners-of-war/

Вот как раз только что написали. Странно, что ты ожидаешь немедленной реакции на такое. Тут новость уровня "на западном фронте без перемен". Идёт большая война. Ежедневно вываливается куча видео различного уровня жестокости. Застрелили трёх человек, решивших, что это прикольная идея сходить в чужую страну с оружием в руках? Да и хрен бы с ними, тремя идиотами меньше, а одна убитая русской ракетой маленькая девочка по степени влияния на публику перекроет сотню таких вот казней.

кейс

Стараюсь себя одёргивать, но лезет постоянно. Когда в разговорах с коллегами сплошные кастомеры, кейсы да таски с реками...

Reply

k0rsh February 12 2023, 06:52:46 UTC

Когда надо, по первым полосам cnn reuters afp и прочего новость разлетается в течение полусуток) ну и что такое ruetir - охват и влияние на массы как у сайта блокнот-Самара? Опять же, тебя не удивляет, что мертвые девочки после русских ракет только с Украинской стороны? Мертвые девочки ни из Донецка, ни из Белгородской и Куской областей не появляются в топе сми. Так им и надо?

Про «так им и надо» - из тебя как раз вот этот вот самый субъективизм, привитый «правильными демократичными» СМИ и лезет) ты уж извини, но чем тогда хуже формулировка обоснования необходимости сво «так им и надо, раз решили сдохнуть за пиндосские бабки» хуже?)

Reply

bigwolk February 12 2023, 16:20:48 UTC

Зависит от источника новости, и от её важности. Повторю, что на мой взгляд новость вида "через год войны какой-то солдат одной армии застрелил трёх пленных солдат другой армии" - это что-то уровня "на складе в Китае упал мешок риса". Люди привыкают к войне. Особенно когда счёт жертв перевалил за сотню тысяч.

Есть базовые ценности, которым и меня, и тебя учили в детском саду (в советском-то). По ним мы определяем, что такое хорошо, а что такое - плохо. Поэтому лично я прекрасно знаю, что если армия одной страны нападает на другую страну, то нападающая сторона - плохая. А защищающая свою Родину - хорошая. Потому что с самого детства мне рассказывали про Великую Отечественную Войну, про важность защиты Родины от захватчиков, и про то, что нельзя "вероломно, без объявления войны" (зачитав товарищу Молотову какую-то нелепую ноту с претензиями) нападать на другое государство. Что если кто-то так делает - то смерть в чужой для него земле будет логичным продолжением его действия. Как помирали немцы под Сталинградом. Как гнили в джунглях ( ... )

Reply


Leave a comment

Up