Leave a comment

Comments 28

bilet_v_zirk September 20 2013, 20:25:46 UTC
это для кино :)

Reply

aivenn September 21 2013, 09:17:54 UTC
У меня такая вот "киношная" ситуация. Второй месяц пошел уж, как переживаю разрыв.
Действительно как гром среди ясного неба, и ничто не предвещало беды. Явную свою нужность видела только в начале отношений, потом любимый стал казаться мне каким-то отстраненным, но он такой был почти год и со мной - я просто приняла, что человек такой. А в итоге: "последние несколько месяцев с моей стороны уже не то было", хотя внешне, повторюсь, ничто не предвещало беды. Ровное отношение, в меру нежное и заботливое, никаких ссор (а жаль).
Я уже переживала зависимые отношения (придуманные больше) и выход из них - тогда был ужас, сейчас легче, но признаки зависимости, увы, тоже есть...

Reply


svetlana_panina September 21 2013, 05:59:44 UTC
вот точно)

Reply

bilet_v_zirk September 21 2013, 06:37:09 UTC
мне кажется, мне достаточно удалось имитировать американ-стайл?:)

Reply

svetlana_panina September 21 2013, 08:47:06 UTC
По форме немножечко да. А по содержанию все равно копаешь глубже)

Reply

bilet_v_zirk September 21 2013, 08:50:54 UTC
:)

Reply


raz_ramashka September 21 2013, 06:06:53 UTC
Это было настолько ужасно, что даже страшновато было читать эту статью и вспоминать. Ух.
Мне помогла встреча с человеком, который очень по-доброму ко мне отнесся (это был батюшка, но, думаю, это не имеет значения). Это просто перевернуло мой мир, что ко мне могут хорошо относиться, и как-то уже не хотелось плохого отношения.

Reply

bilet_v_zirk September 21 2013, 06:34:03 UTC
батюшка или нет, не важно, был бы человек хороший)

Reply


bilet_v_zirk September 21 2013, 06:47:35 UTC
наверное, в случае, если один из них делает что-то абсолютно неприемлемое

Reply

fekla5 September 21 2013, 06:57:16 UTC
Да, спасибо. Я потому и откликнулась. В моем случае это называют "созависимость". А "техники освобождения" очень похожи. Вроде бы все понятно, но иногда откликаешься на новые слова. Сейчас я задумалась про "часть себя".

Reply

bilet_v_zirk September 22 2013, 13:12:22 UTC
Зависимость и созависимость не сильно различаются между собой по внутренней структуре. Только по конкретному содержанию.

Reply


taniagolovina September 22 2013, 10:12:37 UTC
А можно ли сделать деструктивные отношения конструктивными, из зависимости - в привязанность, в общем "вылечиться" самому в таких отношениях, не разрывая их?

Reply

bilet_v_zirk September 22 2013, 13:08:54 UTC
Теоретически, да. Практически -- не знаю прецедентов. В первую очередь вот почему. Люди в парах взаимодействую комплементарно. Совсем не обязательно некий человек развивает всегда только зависимые отношения. Чаще бывает, что в паре с контр-зависимым партнером человек, склонный к зависимым отношениям, развивает более зависимые, а в паре с зависимым же человеком, он может развивать контр-зависимые отношения, чтобы сбалансировать пару. Поэтому "вылечить" отдельного человека можно, только поменяв весь способ жизни и функционирования пары, а этого должен хотеть второй человек. Сложно себ представить, чтобы человек (второй партнер) вел бы себя манипулятивно и деструктивно, а потом вдруг согласился бы всерьез вкладываться в увеличение здоровья своей пары. Обычно, все же выздоровление, увы, проходит через отказ от определенного типа отношений в принципе. В этом смысле у зависимых больше шансов на выздоровление, чем у контр-зависимых, так как последние считают, что у них все хорошо и вообще не заинтересованы что-то поменять.

Reply

taniagolovina September 30 2013, 11:39:16 UTC
Спасибо за ответ))

Reply


Leave a comment

Up