Несколько цитат

[binary_dima]

...
Очевидно, что любовное переживание,- это сложная многоуровневая конструкция, куда входит самые разные структуры, от высших отделов лобной коры до рептильного ствола мозга. То есть это даже не попытки укротить внутреннего примата. Это человек, который сидит на плечах у древней обезьяны, которая гарцует верхом на еще более древнем ящере.

Comments

[kurtisod]

Уверен, что все это распространяется только на гуманитариев. Каждый нормальный технарь способен контролировать свое правое полушарие.

[melamory_s]

я, так уж и быть, поведусь: хамите, Вова.

[kurtisod]

Боюсь, Света, у нас с вами не получится настоящего срача на данную тему)

[melamory_s]

отчего же. на тему того, что вы хамите, - так завсегда.

[ulax]

Это ужасно скучно. Прав был Булгаков :)

[binary_dima]

Вот же лирическая часть, которая оставляет надежду на нескучный конец:
несет меня лиса за темные леса
;)

[ulax]

Да в сущности ведь одна эта фраза опрокидывает остальные абзацы: кому нужно слушать про "сложные многоуровневые конструкции" и "вентральные ядра латерального префронтального кортекса", когда можно по лесу на лисе покататься!

[binary_dima]

Но есть в литературе печальные примеры. Вот колобок плохо контролировал свои полушария - и докатался.

[sshamil]

Надуманно.
Из альтернативных версий вспомнилось только: "В Гренландии секс признан видом спорта, так как другого спортинвентаря у них просто нет".(с)

[binary_dima]

А что именно тебе показалось надуманным?

[sshamil]

Одна из сторон человеческой жизни объявляется главной, т.е. рулящей остальными сторонами. Биохимия в статье по линку описана более-менее грамотно, а дальнейшее притянуто за уши, ибо не вытекает из.
Вознаграждение - ессно. Но ЛЮБОЕ положительное чтоугодно можно объявить вознаграждением, и построить вокруг этого теорию. Там упомянуты наркотик и хавчик - но пиво/машины/бабло/победы подходят для написания теории не хуже. Насчет "самого доступного" тоже с потолка взято: бухло и хавчик всяко доступнее.
В общем, очередная попытка вывести "всеобщую формулу всего", причем не самая удачная попытка.

[binary_dima]

Там же так и сказано:
Это может быть власть, или творчество, или деньги, или слава, или воспитание детей, или химические вещества, или что угодно.

Как видишь далеко не только наркотик и хавчик.
И нигде не говорится, что любовь - это единственная reward system, напротив.

Главный тезис там такой:
Любовь это самое доступное из интенсивных и самое интенсивное из доступных нам устойчивых циклов вознаграждения.

Еда не особенно интенсивный цикл (по сравнению с любовью). Наркотики - не особенно доступная и устойчивая система вознаграждения. И т.д.