О принципах

[binary_dima]

Перечитываю нынче "Гиперион" Симмонса. Есть любопытные места не замеченные в первый раз. Наткнулся вот к примеру на цитату (немного порезал):

"Всякая преданность божеству, либо концепции, либо общему принципу, которая ставит повиновение чему-то превыше справедливости, есть зло"Согласен

Comments

[muwlgr]

Полностью согласен. Концепции - это сансарично. Погибать за "идею" - галимейшая и пустейшая трата времени. Действительно, в детстве и юношестве у меня была некоторая идейная задроченность. Некоторые концепции казались истинными и достойными борьбы и жертвы. С годами это прошло, да :>

[muwlgr]

Ну и жить за одну только идею, конечно, столь же галимо.

А, ну да. Справедливость - тоже химера субъективизма. Справедливость у каждого своя.

[sshamil]

Прекрасная цитата, согласен на 100%.
Если я правильно понял твою следующую фразу, то у меня произошло обратное изменение: справедливость с годами перевесила систему "свой-чужой".
А изменение других принципов у меня так или иначе связано с этим. Вместе со справедливостью стал больше ценить многогранную информацию, и чаще следовать сакраментальному "auditur et altera pars". С другой стороны, к идеям близких людей (в т.ч. идейно близких) стал относиться скептичнее (возможно, еще и профдеформация наложилась).

After while, crocodile! ;)

[nyawka]

я встречала еще вариант in a while

[binary_dima]

Кстати вот штука, которая совсем потерялась в переводе.
Хотя Рахиль все время так прощается.

[no_land_man]

Практически то же самое, только я бы заменила "справедливость" на "объективность", да, я цепляюсь к словам. :)
В юности одного слова "своего" хватало для безоговорочной уверенности; с возрастом выяснилось, что "свои" не обязательно правы, а "чужие" не обязательно неправы.
Теперь предпочитаю просто держаться в стороне и, по возможности, своим мнением не делиться. Хз, можно ли считать это принципом.

[sliva_ne]

Есть. Лет в 16 я лучше знала что черное, а что белое. Теперь все стало серым. Раньше у меня были твердые правила, а к 30-ти я умудрилась нарушить почти все.

[binary_dima]

Тебя это печалит?

[sliva_ne]

Немного беспокоит. Столько времени потеряла следуя мифической общественной морали в ущерб своим интересам. Например от кого не требовали говорить правду в детстве? Не искать личной выгоды? Насилие не использовать? Сдачи не давать. Ой, да кароч...

[belindagates]

Всю жизнь принципиально не спала с женатыми мужчинами.
А потом вышла замуж - и всё переменилось!

[binary_dima]

Как-то не тянет пример на радикальную смену курса)

[uroborros]

Если это не только шутка, тогда задам давно интересующий меня вопрос: а если речь идет о мужчине мечты, который отвечает тебе взаимностью. Тогда как?

Отбить!

[belindagates]

[no_land_man]

Никогда не заводила принципы. Принципиально, гг. *шучу, конечно; просто потребности не было*
В каждой отдельной ситуации - своя отдельная сделка с совестью.
Плюс, мать с детства учила, что важнейшее для выживания качество - гибкость. Какие уж тут принципы.

А справедливость - вообще такая расплывчатая категория. Вот что это по-твоему, например?

[binary_dima]

О, это вопросище конечно.

В некоторых случаях справедливость довольно понятна. Допустим если определены законы или правила, то нарушение их для достижения каких-то своих целей несправедливо.

Или вот двойные стандарты: когда к другим выдвигаются требования, которых не придерживаешься сам.

Бывают еще штуки, которые эмоционально кажутся несправедливыми. Можем обозначить их как "блюз", т.е. когда хорошему человеку плохо.

[no_land_man]

Законы и правила - это прекрасно, вот только кем они определены? И почему этот кто-то имеет право утверждать, что это справедливо, а это нет? Прочая философия

[binary_dima]

Законы и правила - это то, чего люди ожидают от меня в определенных ситуациях. Если правила меня не устраивают, справедливым будет по возможности избегать людей/ситуаций где эти правила в ходу. Но если уж я взял на себя обязательство явно или неявно им следовать, то справедливо будет это делать.
Скажем далеко не все наши ПДД - скрижали завета по мудрости. Но если я сажусь за руль, то я обязуюсь им следовать. Как-то так.

С двойными стандартами не соглашусь наверное. Вопросы только личной гигиены - это когда тараканы мешают жить лично тебе. Если же они задевают окружающих, то на сцену уже выползает несправедливость.

Опять-таки. В юности что-то кажется несправедливым, со временем понимаешь, что а нет, всё правильно.
Примеры можешь привести?

То, что в этом мире черно-белого практически нет - это понятно. Но есть достаточно много типовых ситуаций, последовательная позиция по отношению к которым может облегчить жизнь себе и прочим.

(Вообще, у меня кажется был слабенький принцип воздерживаться от дискуссий о сферическом в вакууме ввиду