Однако не сходится немного. Самые оголтелые противники ЮЮ (не рисков злоупотребления в российских реалиях, а именно ЮЮ в принципе, то есть самой идеи наличия у ребенка каких-то прав, даже на уровне СССР) - как раз религиозные консерваторы.
Да и вообще несерьезно это. Сколько продержался «православный шариат» в Греции? Здесь продержится еще меньше. Тут скорее можно вести речь о том, что его идеологи путают желаемое с действительным, воображая себе, что смогут дурить общество 21 века неограниченно долго. Максимум лет 5, и все это посыпется как горох.
В том-то и замысел, чтобы либеральная общественность до поры до времени воспринимала ЮЮ, как либеральный инструмент. А развернуть его в другую сторону и использовать для насаждения патриархальных методов воспитания, очень просто. Задумайтесь: если бы правительство действительно хотело бы, чтобы в России перестали бить детей - стало бы оно начинать с введения репрессивных институтов, даже не попробовав объяснить мало понимающим в вопросах свободы личности российским родителям, что именно от них требуется? Стало бы оно втихомолку проектировать ювенальные законы, при этом не проводя никакой пропаганды уважительного отношения к детям? Нет. Тут действительно не все так просто, а протесты консерваторов и прочих педагогических садистов - это только ширма.
Либеральная общественность до поры до времени много чего воспринимала сквозь пальцы и не видела повода защищать свои ценности (кроме чисто политических), но это время уже прошло. Нынешняя вакханалия мракобесия однозначно ставит вне закона в глазах всех, у кого есть хоть какие-то понятия о правах и свободах человека, любую продукцию этого принтера, будь то защита т. н. авторских прав, интернет-фильтры, законы об «оскорблении чувств» и о «пропаганде нетрадиционных отношений», и ЮЮ в руках режима туда же. Этот режим своим «духовным скрепизмом» (по смыслу - ровно то же, что фашизм, только у классического фашизма была более мощная экономическая база, а это - не более чем повторение трагедии в виде фарса) наживает себе каждый день новых кровных врагов. Если до этого года большинству, в том числе либерально-ориентированному, было глубоко плевать на права каких-то там сексменьшинств, даже продвинутый интернет-юзер в упор не воспринимал их даже как теоретических союзников, то сегодня уже как-то стало неприлично поддерживать государственный
( ... )
Пессимист вы! Да какое консервативное большинство? Это "большинство" не "постояло за веру",когда пришли большевики и стройными рядами ходило смотреть на сожжение церквей. Не пойдет оно защищать церковь и власть которая от бога. + Не забывайте,что сейчас во взрослую жизнь выходит поколение людей,которые не смотрят тв и не сильно верят пропаганде. Плевать которое хотели на политику и на религию. Называют себя православными,при этом или вообще не посещают храмы или пару раз в год.
"Консервативное большинство" было поставлено в кавычки. От него много не требуется. Много ли требовалось от рабочих и крестьян в 1917??? Вот, примерно тоже самое.
Comments 6
Да и вообще несерьезно это. Сколько продержался «православный шариат» в Греции? Здесь продержится еще меньше. Тут скорее можно вести речь о том, что его идеологи путают желаемое с действительным, воображая себе, что смогут дурить общество 21 века неограниченно долго. Максимум лет 5, и все это посыпется как горох.
Reply
А оголтелые противники ЮЮ, во-первых, просто, не в теме. Во-вторых, кому они могут помешать????
Reply
Задумайтесь: если бы правительство действительно хотело бы, чтобы в России перестали бить детей - стало бы оно начинать с введения репрессивных институтов, даже не попробовав объяснить мало понимающим в вопросах свободы личности российским родителям, что именно от них требуется? Стало бы оно втихомолку проектировать ювенальные законы, при этом не проводя никакой пропаганды уважительного отношения к детям? Нет. Тут действительно не все так просто, а протесты консерваторов и прочих педагогических садистов - это только ширма.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment