Мой любимый вопрос :) И я бы может и растеклась бы мыслью по древу, но - Но так ты ж кажется ответил себе уже. Вот это - "Все пути ведут в никуда, главное - не сбиться." И как после этого каментить?!
М-дя... Изначально об этом журнале знали два человека. А теперь ходят-бродят тут интересные люди. Дурак-дурака... =)))
Я бы тоже может и растёкся, но лень. =) А пути в никуда - это да. На самом деле я просто не вижу большой разницы между бытием и небытием. Грубо говоря если условно разделить послесмерть на три возможных исхода (бытие, небытие или выбор между ними), то совсем не понятно куда и зачем стремиться. С этой позиции не имеет значения каким образом исчерпывать свою жизнь. А больше интересных мыслей на эту тему пока в голову не приходило. =)
хмм. а для меня вот имеет значение как исчерпывать. При этом наличие бесконечного времени или вне-времени меня как-то не волнует. Главное - качественность этого исчерпывания. Качественность для меня,а не для кого-то другого и уж тем более не для социума. Эхх, но вот соционику я, если честно, недолюбливаю - ввиду ограниченности во сравнению с любимым даосизмом. Как раз ввиду недостаточной качественности с точки зрения вечности :)))
По-моему на бесконечности качественность пропадает как пренебрежимо малое. Так же как синусоида при бесконечном удалении покажется прямой. Просто качество исчерпания не связано со смыслом. Если не читали, то примерно так, на мой взгляд: http://bioroot.livejournal.com/1076.html#comments
Только вот интересно - почему периодически все же чувствуешь ПРЕДЕЛ этого самого бытия? В народе известный как "ВИЛЫ", "ХАНА", "П-Ц" и пр? :))) Его чувствуют даже те, кто даосы и ВСЕ ЗНАЮТ о бесконечности бытия. Эт так, риторическое восклицание :))))
Comments 6
И я бы может и растеклась бы мыслью по древу, но -
Но так ты ж кажется ответил себе уже.
Вот это - "Все пути ведут в никуда, главное - не сбиться."
И как после этого каментить?!
Reply
Я бы тоже может и растёкся, но лень. =) А пути в никуда - это да. На самом деле я просто не вижу большой разницы между бытием и небытием. Грубо говоря если условно разделить послесмерть на три возможных исхода (бытие, небытие или выбор между ними), то совсем не понятно куда и зачем стремиться. С этой позиции не имеет значения каким образом исчерпывать свою жизнь. А больше интересных мыслей на эту тему пока в голову не приходило. =)
Reply
Reply
По-моему на бесконечности качественность пропадает как пренебрежимо малое. Так же как синусоида при бесконечном удалении покажется прямой. Просто качество исчерпания не связано со смыслом. Если не читали, то примерно так, на мой взгляд:
http://bioroot.livejournal.com/1076.html#comments
Reply
Reply
Reply
Leave a comment