(Untitled)

[bitnik]

Funkyn tekemästä meemistä tuli mieleen että ajattelin pari vuotta sitten (ok, ehkä viisi) että tuo Wikipedia on kyllä todella perseestä. Kankeahko käyttöliittymä ja tuskin sinne kovinkaan moni jaksaa mitään laittaa.

Voi kuinka oikeassa olinkaan.

Comments

[bitnik]

Näköjään sen esiasteet ovat tulleet joskus '95. Mun mielestä se käyttöliittymä, lähinnä haku, on edelleen hölmö ja menen sinne aina Googlen kautta.

Kätevää on se että joka maassa on omat wikinsä ja tuleekin käytettyä aika paljon mm. Italian wikipediaa. Aika harvoin mitään ilkivaltaa näkee, kerran Donald Duckin wikissa oli jonkun kiinalaisen äijän kuva.

[rhebok]

Suomiwikipedian taso on kyllä surkea, mutta yllättävän paljon täysin hyödytöntä mutta silti kiinnostavaa nippelitietoa sieltä löytyy.

[bitnik]

Riippuu varmaan siitä mitä hakee, eri aihepiirien välillä on tosi isoja tasoeroja.

Onkohan paperisiin tietosanakirjoihin erikoistuneet firmat menneet konkurssiin? Esimerkiksi maantiedon tietosanakirjasarjoja ei tee enää kukaan..

[jobbana]

Toisaalta enkkuwikipediasta ei takuulla löydä mitään näin hauskaa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmastointiteippi

[rhebok]

Miten niin, sieltähän löytyy samat asiat ja lisäksi tämä :D