Бо маю час та натхнення

Mar 13, 2020 14:12

...тому хочу разом з вами розібрати один текстик, а загалом і торкнутися індивідуальних особливостей того, хто його написав.

Цей текстик - петиція до президента України. Ось вона.
Написав її такий собі Губаєв Марат Ернстович, але не факт, що це є справжнім ім'ям цієї особи ( Read more... )

дебилы блядь...

Leave a comment

ueartemis March 15 2020, 12:00:32 UTC
По-перше, ім'я точно справжнє. Реєстрація на сайті Президента відбувається з перевіркою податкового ідентифікаційного коду.
По-друге, схоже, персонаж уживає апостроф для відокремлення префіксів (включно з іншомовними), тому такий вжиток таки системний.
По-третє, персонаж користається не латинською "Вікторією", а кирилічною іжицею. Тут вона в сенсі W, як у словах Єѵа, Єѵропа тощо. При чому він так позначає протезу.
По-четверте, дугою він позначає злитне читання приголосних. Зазвичай такі позначки використовують при транскрибуванні вимови.

Коротше, це очевидно фрик, але відносно освічений.

Reply

dagrael May 14 2020, 11:49:31 UTC
То до якого висновку, на Вашу думку, можна прийти, з огляду на побачене?)

Reply

ueartemis May 14 2020, 11:53:51 UTC
Проблема не в авторській нетрадиційній орфографії, що має таки описану мною логіку, а в тому, як людина її презентує, просуває і, проти господи, "захищає" (через переслідування та погрози). Неадекватність полягає якраз у такому "маркетингу" навколо нестандартного письма, а не в письмі як такому.

Reply

dagrael May 14 2020, 12:09:49 UTC
Не погоджусь, шановний.
За Вашою логікою, симптоматику будь-якого психічного розладу можна назвати просто набором "нетрадиційних" емоційних, фізичних, поведінкових реакцій. Але симптом вважається саме симптомом, а не просто нестандартним проявом)

Вживання нетрадиційної, як Ви кажете - а насправді це є порушенням прийнятої - орофграфії також є ознакою психічного розладу. Це не мої припущення, а науково доведений факт)

Reply

ueartemis May 14 2020, 12:12:35 UTC
Радше ознакою і симптомом є нерозуміння, де таке припустиме.
Наприклад, я й сам відходжу від прийнятої орфографії (пишу в мережі "анеґдот" тощо), однак я розумію, що в документах слід писати лише офіційною нормою. Пан же написав петицію Президенту своїм "дужкописом".

Reply

dagrael May 14 2020, 12:19:38 UTC
Підміняєте.
Ознака місця прояву не є ключовою, на відміну від характеру дії та її усвідомлення.
Коли Ви пишете "анеґдот", то вочевидь усвідомлюєте, що це невірне написання. Він - не усвідомлює, вважає таке написання вірним, тому й петицію так писав. Ось у чому основна відмінність.

Reply

ueartemis June 30 2020, 09:10:11 UTC

Leave a comment

Up