из speczоперационной логики → (чисто фантазия, connectdots как imdb.com/title/tt4082596/)
[малий вибух і приховування масштабів радіаційного зараження - потенційне повстання у пострадянських республіках: https://youtu.be/CA_MAbY1gMM?si=z6xrMFF4nqdneE2B&t=2808 введення давно очікуваного надзвичайного стану.
Великий вибух - виселення Києва геть і з українською номенклатурою та гебешними іграми українських гебешників би було покінчено, провінційні многоходовочніки оселилися б десь набагато провінційніше. А може б і Польші дісталися які-небудь надзвичайні стани для реагування всесоюзної армії на спротив населення.]
→ подавителей реформистов совка™ в 10/12-годичном цикле: следом за пражской весной (по сценарию венгрии-1956) могли бы пойти Польша и УРСР, но разнообразить сценарий могла бы техногенная катастрофа, главное, чтоб итоговый результат случился тот же что и в ПрагоБудапеште.
Якраз Від Берліну-45 до Будпешту 10-11 літ, від Будапешту до Праги 12 літ, далі могли б піти молоді паростки «жадання пєрємєн» усередині соціалістичного проєкту в Польші, а в 90-х за умови збереженні Совка - в УРСР.
/ Но желающих реформировать совок никто должным образом не провоцировал, КДБ УРСР надёждо работало разлагая националистов и интелигенцию, а энергия побуждения к реформации понемногу накапливалась повсеместно вместе с модой на вестернизацию.
как итог: пассионарные вспышки произошли среди самого московського населения, и за традицией в столицу, но не братской страны,а в свою собственнуюЮ были введены Советские танки. Но обошлось.
Хотя по отношению к той же Украине подавлять готовы были по методичкам:
"Варенникову сказал: «Товарищ генерал, Конституция СССР -- она что, отменена? Нет. А она гласит, что чрезвычайное положение вводится -- по предложению президента(!) -- Верховным Советом. Предложения Горбачева у вас на руках нет, и где он сам, вы не говорите, мы об этом не знаем. Верховный Совет СССР не собирался, решения о чрезвычайном положении не принимал. Поэтому подчиняться ГКЧП мы не имеем права. Правительство Украины контролирует положение в республике, и в дополнительном вводе войск нет нужды. Ни в Киев, ни во Львов, ни в Тернополь, ни в Ивано-Франковск».
-- А войска предлагалось вводить именно туда?
-- Да. В Киев и в эти три области… После этого генерал армии не стеснялся в выражениях. Не хочу дословно повторять все, да я ничего и не записывал. Диктофона у нас не было (в руках ни у кого не видел), стенограмма, естественно, не велась. Но Варенников был груб. Кричал: «У вас там во Львове распоясались, вовсю громят, уничтожают!.. » Ничего подобного не было. Конечно, не всегда все гладко шло, но в Украине обходились без крови. Это главное.
Чечеватов, пытаясь поддержать Варенникова, говорил о «разнузданности националистов, бандеровцев». Я ему объяснил: «Вы плохо информированы. Идут нормальные процессы -- процессы развития. Среди всего прочего они предполагают и собственные взгляды».
[...]
текст звідси https://fakty.ua/ru/96596-19-avgusta-1991-goda-na-voennyj-aerodrom-v-borispole-vysadilas-polockaya-desantnaya-diviziya-quot-proslavivshayasya-quot-podavleniem-antisovetskih-myatezhej-v-vilnyuse-i-baku"
Но украинцы тогда ещё считались советскими жителями, такими же почуствовавшими вкус ветра свободы/прав/перемен, как и остальные (кстати, в Белорусии этому немало поспособствовала тема с раскапыванием братских могил жертв НКВД. Как и в случае с Рутченковым полем - выполнено было так топорно, а освещено так популистски - что в последующие годы послужило легендам и конспирологиям среди просоветского рессентимента о специальной операции националистов по фальсифицировании истории, не зря столько экспертов развелось в сети за последние годы перед боевым применением неочевидизации наочной реальности (2014-2022). Вот в ДНР давно всех памятников жертв репрессий збавляються, а следом и на России. Модель совка, которую давно хотели вернуть в своей мифологии все мафиозные структуры под одобрительный пиздёж почитателей российской философской мысли на Западе)
Да и с Польшей в 80-х график запаздывал ↑ то ли в Варваше прововоцировать, то ли «берлинскую стену» защищать, то ли объединятся с цивилизованным западным миром, где советских разведчиков высоко знали, ценили и уважали колеги по интеллектуальным играм с супротивного лагеря: https://bitter-onion.livejournal.com/4162446.html?thread=34905998#t34905998
Всё-таки, ноосферный образ работает сам на себя (видно по образу распутина в комиксах marvel, Миньолы, экранизациях Диснея) - и созданное совком на Западе сильно отличалось от того, что совки хавали у себя дома. Зато на западе сподручнее было смотреть на руських как на «одно целое», то есть, это западные элиты и обыватели в голове объединяли всех постсовков в единое культурное пространство, а не навязывали расчленение:
“…explains the complacency of many American evangelicals and conservative Catholics towards Putin” звідси: https://www.eui.eu/news-hub?id=ukraine-and-the-clash-of-civilisation-theory-an-interview-with-oliver-roy Нагадало розслідування ватної антиМалофєєвської коаліції, погуглити за словами: «Бэкграунд Стрелкова и Бородая: олигархи, белоэмигранты и американцы. Готовят Супер-майдан?»
Ну й просто коли почались злочини на житомирській трасі, там спеціально тримали «пробнік азійщини» щоб все на неї валити, як знавці міфологіїй й легенд папського престолу пізніше пояснювали:
“Among the many ethnic groups that could be mentioned, the Buryats have rather evocative historical-geographical characteristics. They proudly claim to be the descendants of the Huns, the "barbarians of the steppe" who took part in the invasions of the 5th century, fighting the Romans, but also the Visigoths, the Angles and other peoples.
They symbolise universal invasion, like that of the 13th century Mongolic hordes, to whom the Buryats are closely related: the ancient seat of the Great Khan of Karakorum is not far from Ulan-Ude, the capital of the existing republic of Buryatia“
До висновків з першого абзацу посту я дійшов «згадуючи справу перевертнів» у нас*, все таки ненависть пасіонарствуючих й міссійствуючих до цивільних - це роз’їдаюче свідомість зло, і ніщо так не підживлює гординю колишнім піонерам і комсомольцям, як спецопераційні пригоди, тим більше у протистоянні бандитам та іншим ворогам Погиблої Цивілізації Червонозіркових Освоїтелів Космоса. Ну й тим більше, насилля й трупи породжують більше затуманення мізків, це й «хамасівці» знали коли свої злочини знімали, чи донбаські провокатори з числа новинних агенцій Москви, коли створювали картинку вражень для привернення добровольців на failed state у 2014.
Тому-то й виникли думки що катастрофа в Чорнобилі це така річ, яка ніби "виникла сама"**, але в той же час спричинила ненависть до Радянської влади брехнею та початковими організаційними заходами, а якби все протікало "по плану", можна було б подавити "інспіровані західними спецслужбами"(тоді ще на Заході багато попси й хайпової дичини про міфологізований совок в газетах видавалось) заворушення у окремо взятій соціалістичній республіці, чи двох. Але довелось направду рятувати людство, а не ліквідовувати аварію разом з сумнівною елітою, схильною до ототожнення себе з окремою групою національних інтересів
*- де один з міліціонерів цілком міг би стріляти цивільних у Москві 1993, коли з усіх усюд по КДБшній лінії запрошувались дійові лиця творити приборкання або провокування пасіонаріїв - і кожен виконував той наказ, який йому духовно ближчий, а фанатів Совка серед ідеалістів на ту епоху було багато, щоправда замість Донбасу й Криму більшість добровольних дійових осіб опинилися в Москві, де й була утилізована. Ну а Бородай після «Дому Совєтів» таки дістався «революційного» Донбасу разом з придністровськими сокурсниками-колегами по менеджменту гібридних війн дев’яностих
**"сама" - з точки зору західної попси та експертів-рефлексіонаріїв. Точно так же як на Заході рефлексували на підрив дамби, мовляв, "прорвало через старість й ведення боєвих дій". Ну і Чорнобиль згодом зіграв значну роль у розброєнні України від ядерної зброї і недовіри до неї як до політично-мислячої еліти, навідміну від прогресивних та вестернізовано мислячих колишніх совків у Москві, які обклалися методистами й політехнологами й експериментували "вітром свободи" на повну. В разі якби тут Кучма зміг побудувати свій "Лукашенкостан" - прогресивні ліберальні ідеї могли б нас заносити московські політехнологи, а не ющенківські (та і в наших прозахідних політиків весь час було модно користуватися послугами інтелектуалів-чарівників із Великої Росії).