Луны не существует, покуда на нее никто не смотрит.

[black_box_365]

В чем заключалась суть спора. Нильс Бор и сотоварищи говорят нам - неопределенность есть истинное положение вещей в окружающем нас мире. У Вселенной и ее частей (частиц) вообще нет никаких определенных свойств до тех пор, как мы эту частицу не поймали и не измерили те самые свойства. А Луны не существует, покуда на нее никто не смотрит

Comments

[ext_6242322]

Эксперимент можно упростить: подойти вплотную к стене (мы её видим) ), отходим на полшага назад, закрываем глаза ( уже не видим), может и нет её вовсе) ) и резко наклоняется вперёд ииии БАЦ! куда-то лбом, но куда не знаем! Тут прав Бор! Открываем глаза и видим стену, а тут прав Эйнштейн.

[black_box_365]

Цитата: "...- А что тогда мешает пройти сквозь стену, когда ее не видишь и о ней не думаешь? Она же не существует, раз я её не вижу.

Хорошая попытка, но... нет! Никакой магии. Вы не можете пройти сквозь физическое препятствие, поскольку два разных объекта не могут занимать одновременно одно и то же место в пространстве. Но это не означает, что перед вами стена, пока вы её не восприняли как стену своими органами чувств. Препятствие становится стеной только после того, как вы её таковой осознали. А до этого, она была каким-то физическим объектом в пространстве, который оказался там раньше вас..."