Собственного «я» не существует: объяснение буддийской теории для западного читателя

[black_box_365]

Comments

[io_bender]

Ну всё же понятно! Будущего нет, потому, что оно ещё не наступило. Прошлого нет, потому, что оно прошло. Настоящего нет, потому, что невозможно определить грань между прошлым и будущим. Следовательно "работай - не работай: всё едино" потому, что ничего нет.

[black_box_365]

Да вы, батенька, солипсист, не к ночи будь сказано... Капли датского короля пробовали? Иногда помогает ))

[io_bender]

Вместо, чтобы ярлыки навешивать, высказались бы по существу. Ваш этот буддизм ничем не лучше. Страусиная философия. Если жизнь сплошное страдание, значит от жизни надо, видите ли, избавляться, но не путём самоубийства, а через угасание-нирвану.

[black_box_365]

Это была шутка юмора. Солипсизм не опровергнут пока что. А по существу, в двух словах не выскажусь. Краткость не моя сестра.