2014
Июнь
182. "Человек после человека", Дугал Диксон. Книге скорее про альтернативную эволюцию, которая начинается с совершенно нелогичных генетических экспериментов. Разочарована.
181. "Песни сирен", Вэл Макдермид.
180. "Псевдонаука и паранормальные явления. Критический взгляд", Джонатан Смит. Настольная книга скептика, что-то вроде путеводителя
(
Read more... )
Comments 22
хороший список. завтра продолжу)
Reply
Созвучна с идеями автора "История Чарльза Дэкстера Варда" Лавкрафта. рекомендую.
Книги Лема оставили массу впечатлений в моем подростковом возрасте.
Reply
Reply
"Атлант расправил плечи" в моем списке на почитать с тех пор, как я "переела" антиутопий.
Reply
96. поищу в оригинале.
82. "Чистый код. Создание, анализ и рефакторинг" там привязка к языку или как? как оно в оригинале называется? ненавижу переводы. на русский особенно.
76. "Паттерны проектирования" перевод с юмором или в оригинале? что в плане ознакомления? поверхностно?
65. "Жизнь без усилии" гыгыгы. забавное название.
Reply
Примеры, кажется, на java. Но принципы абсолютно универсальны. "Clean Code: A Handbook of Agile Software Craftmanship"
>> 76. "Паттерны проектирования" перевод с юмором или в оригинале? что в плане ознакомления? поверхностно?
Для знакомства, потому что с нуля разжевывается, что такое паттерны и для чего они нужны. Насчет юмора не поняла вопроса (
Reply
юмор перевели тоже или в оригинале книга была? просто обычно переведенный юмор это знак качества перевода, потому и спросил. например Таненбаума в оригинале читать одно удовольствие, в переводе - как повезет :) иногда юмор хромает. на русском все равно не люблю читать, потому что не все переводы терминов знаю. только если перевод хороший и в нем указывают оригинальные термины, тогда читать проще чем не на родном языке. не надо голову ломать, кто что имел в виду.
Reply
Reply
Меня тоже постоянно достают мнения, что чистая вода отличается от воды в чае, например.
С одной стороны - отличается. Ибо раствор - это уже не чистая вода.
С другой стороны в чистой воде куча разных добавок, ну и потом она же попадает
сразу в желудок. Отнюдь не в пустой.)))
Впрочем все эти вещи скорее вопрос веры, ибо крайне сложно доказуемы.
Официальная наука скромно стоит в сторонке.
Reply
Leave a comment