Начало дня... (инфоступор)
В последнее время окончательно перестал понимать, что творится в мире. СМИ усердно выплёвывают по нескольку версий каждого из происходящих событий, в отдельных случаях цитируя при этом один и тот же источник информации. Суть же ускользает, так что становится непонятно, что с этими новостями вообще делать, к чему их приложить.
К примеру недавняя расправа над Бин Ладеном. То он отстреливался и прикрывался женщиной, то уже не отстреливался и не прикрывался. Тем не менее дыню ему раскроили, фотки трупа зажали (хотя лично мне их посозерцать даже и не любопытно (в отличие от двух третей населения США (согласно опросам))). Пока пресса мусолит обидки Пакистана на несогласованное с ними проведение подобной операции доблестными очень специальными войсками я вот чего не понял: у Бин Ладена была куча денег, скажем, самосвалов десять. Было у него так же и какое-то количество детей. Ну и организация некая, наводящая ужас на весь мир проведением террактов. Вот и что же теперь изменилось, если остались деньги и остались желающие (и умеющие) эти деньги потратить на террор? Я, безусловно, наивно рассуждаю, но СМИ не говорит мне - всё, Аристарше, хорош бояться, злодеев порвали - оно выдаёт некоторую незаконченную информацию, ещё и с противоречиями внутри. СМИ тут конечно не при чём, просто возникает ощущение, что надо бы мне перестать вообще интересоваться происходящим вокруг, а лет через 30, если доживу, взять учебник новейшей истории и прочитать устоявшуюся связную версию происходивших событий, пускай и изложенную историком, узнавшим об этих событиях лишь по газетам и телевизионным новостям.
События в Ливии вообще ахтунг. Пиндосы осыпают страну бомбами, целенаправленно уничтожают членов семьи Каддафи и пытаются уничтожить его самого, вооружают повстанцев. Толпы бежанцев растекаются из Ливии в трёх направлениях, по уверениям Каддафи народ им доволен, гражданская война вовсе не начиналась. Работающие в Ливии врачи пишут о попытке захвата власти в стране и геноциде, чинимом продажными европейскими правительствами во главе со звёздно-полосатыми. Люди продолжают гибнуть. От Д.А. ожидают применения им права "вето" в ООН, которое в данном случае неясно применимо ли. Я так понимаю, историю как обычно напишут победители. Если Каддафи будет уничтожен, то в стране будет спешно сформировано новое, лояльное к США (послушное) правительство, демократия будет праздновать очередную победу. В противном же случае... а что собственно в противном? Гаагский трибунал накажет продажные европейские и заокеанское правительства, жадные до чужой нефти? Да нет конечно, кто ж такому трибуналу вообще собраться даст... Значит возвращаемся к первому варианту.
Политика, политика... Вот возьмем гипотетического электрика Сидорова И.И. Сидоров русоволос, холост, умеренно пьющ. Однажды сидоров сжигает сарай соседа, не менее гипотетического тракториста Пахомова В.Н., разбивает ему окно, пишет на его двери неприличное слово. Приезжает ми.. полиция, бьёт Сидорова ногами и отвозит в специальную комнатку с табуретом и железной дверью, запирающейся снаружи. Спустя некоторое время гипотетический судья Еропахин К.С. наказывает Сидорова И.И. наиболее подходящим образом.
В совершенно другое время и с другими действующими лицами судья Еропахин К.С. берёт взятку в особо крупных размерах за прекращение дела о хищении овса из фермерского хозяйства "Илларион и Ко". При этом на его пальцах остаются следы хитрого порошка, светящегося под ультрафиолетовой лампой. Узнав об этом за ним приезжают из прокуратуры, бьют ногами. Вскоре Еропахин оказывается наказан наиболее подходящим образом.
Смысл в общем ясен. Далее следует история с прокурором, который ведёт себя неподобающе и оказывается впоследствии бит ногами и наказан наиболее подходящим образом, скажем, руководителем государства.
Далее, чисто к примеру, гипотетическое государство идёт войной на соседей, истребляет народы, превозносит идеодогию своего расового превосходства, размахивает смешными флажками с четырёхконечным солярным символом, заключённым в белый круг на красном поле. Это государство долго и с удовольствием бьют ногами, сажают в комнатку без табуретки, но со стенкой, делящей комнатку пополам. Далее оно оказывается наказано неким трибуналом.
Ну и подытоживая: если США в своих действиях неправы, какой такой трибунал сможет им об этом сказать, побить их ногами и наказать наиболее подходящим образом? Вроде никакой. Со своей стороны они всегда останутся правы просто из-за неподсудности.
Это я всё не к тому, кто там прав, а кто нет. Просто мой мозг не успевает переваривать всю эту информацию, проистекающую из различных источников и традиционно неполную. Особо надо отметить тех людей, которые спешат "помочь" разобраться. В пункте общепита в сладостные минуты поглощения мною обеда подошёл тут вчера один крепыш лет 50-ти. Полчаса гад мне мозг компостировал всевозможными байками, начиная с затопления подводной лодки "Курск" подлодками США и заканчивая историей о заговоре мирового правительства, которое ну очень секретное, но о котором он знает практически всё. Кажется, даже фильм какой-то был про злокозненную федеральную резервную систему США. Видимо после просмотра этих фильмов такие всезнающие энтузиасты борьбы с Системой и появляются.
Хорошо, что хоть по некоторым вопросам сейчас есть возможность ознакомиться не столько с мнением разных степеней продвинутости и преданности той или иной идеологии аналитиков, но и с заявлениями непосредственных участников, зачастую невольных...
P.S. Вообще о другом хотел поведать, придётся в другой пост, накипело что-то.