Итеративный подход, синонимом которого очень многие ныне считают agile (мы говорим партия - подразумеваем Ленин), внес в концепцию программного продукта идею историчности
( Read more... )
:) Хорошего ответа так и не придумала. Задумалась лишь о том, кто же у нас ассоциирует agile c итеративным подходом. (Оглядывая себя со всех сторон судорожно, не грешу ли?) Так как хорошего ответа не придумала, выбери тот, который тебе больше понравится: 1. Саша, в принципе вообще все уже было пройдено. Но от этого не менее интересно проходить это по новой каждому конкретному человеку. 2. Злой ты, Саша. И студентов не любишь. 3. Почему смешно? (это я про Маркса) 4. Мы вроде это все в школе немного проходили... то есть знакомились именно. 5. По-моему ты желаешь не странного. Только не странное тоже далеко не всегда умное и хорошее ;)
Кто о чем, я все о том же. Ну как так в мире получается, что все замыкается? Какие-то токи в пространстве и во времени. Сплошные совпадения, мысли об одном же, ассоциации, ассоциации. Позавчера писала в твиттере: "Читаю про Kanban... Все agile-нутые люди ходят по одной и той же спирали... Да и вообще все люди..."
Comments 10
Reply
Reply
Reply
Пока странного вида мужики зачем-то бегают толпой за одним мячиком (Хоттабыча на них нету!), я пишу про agile и философию истории.
Reply
1. Саша, в принципе вообще все уже было пройдено. Но от этого не менее интересно проходить это по новой каждому конкретному человеку.
2. Злой ты, Саша. И студентов не любишь.
3. Почему смешно? (это я про Маркса)
4. Мы вроде это все в школе немного проходили... то есть знакомились именно.
5. По-моему ты желаешь не странного. Только не странное тоже далеко не всегда умное и хорошее ;)
Reply
Тогда №2. Самый простой вариант, не требующий дальнейших дискуссий.
Reply
Reply
Reply
Reply
Возьми с полки пирожок :)
Reply
Leave a comment