Малый бизнес в современной России
Другие записи: День 2010.10.23, Точное время 21:32:00 | День 2010.10.02, Точное время 03:33:00 | День 2010.11.06, Точное время 06:08:00 | Я, Ван Гог.
Малый бизнес в современной России.
Взгляд снизу.
Не экономиста.
Что происходит с малым бизнесом в современной России? С одной стороны принимаются красивые и правильные решения по сокращению проверок, поддержке людей открывающих своё дело, созданию системы госзаказов, отмене кассовых аппаратов, а с другой стороны растёт количество закрывающихся и банкротящихся производственных и торговых фирм, причём в первую очередь именно производственных.
Как выглядит малое предприятие, работающее по всем правилам, придуманным государством и чиновниками для облегчения его существования? Неподъёмные налоги, аренда, документация, в таком количестве, что для её ведения нужен специальный человек, дополнительные затраты. К примеру, что бы заплатить в бюджет около пятисот рублей за загрязнение окружающей среды, необходимо заплатить десятки тысяч за разработку проектов и разрешительной документации. А при просрочке платежа, неважно по какой причине, на фирму, без разговоров, налагается штраф в пятьдесят тысяч. Бухгалтерия, разобраться в которой может только опытный профессионал. Ежегодная диспансеризация рабочих. По правилам, необходимо содержать на фирме человека ответственного за электрооборудование, причём обязательно с допуском к электроустановкам. Сдача налоговой отчётности, оформление бумаг в пенсионном фонде и фонде медицинского страхования - отнимают дни и недели. А если вся фирма состоит из трёх - пяти человек? Где, имея три - четыре станка и ручной инструмент, взять средства на содержание главного энергетика, на паспортизацию рабочих мест, на проведение замеров по освещённости и выбросам загрязняющих веществ, на замеры электрического сопротивления и прочее, прочее, прочее? И многое из этого требует оплаты наличными деньгами, провести которые через бухгалтерию невозможно. Откуда, работая официально, не имея возможности обналичивания и ухода от налогов, взять деньги на эти выплаты и ещё пытаться развить свой бизнес? Самое мелкое ООО по количеству разрешительной документации приравнено к крупному заводу, который на несколько сотен или тысяч работающих может свободно позволить себе содержать штат сотрудников, занимающихся только ведением этого делопроизводства. Но выясняются эти сюрпризы уже в процессе работы, когда ничего не подозревающие предприниматели вызываются в прокуратуру, суды, на них налагаются штрафы, выдаются предписания. Нигде, человек открывающий своё производство, не найдёт полного списка необходимых ему документов и договоров, со всеми нюансами и подводными камнями. Всё это - как гигантские гири на ногах предпринимателей, поверивших правительству и попробовавших работать по всем правилам. Власти требуют от малых предприятий не увольнять своих сотрудников и при этом выплачивать им зарплату в полном объёме и вовремя так, как будто эти фирмы находятся на гособеспечении, а не получают деньги только за произведённую продукцию, сократившуюся за время кризиса в разы. Что делать, когда количество заказов сократилось, а долги растут? За неуплату аренды арендодатель может лишить предпринимателя средств производства, не выплачивая зарплату сотрудникам - можно потерять саму возможность производить товары. Остаётся только растить задолжность по налогам, которая накапливаясь, достигает критической черты, за которой уже никакой волшебный подъём производства не может спасти от банкротства и закрытия.
Неужели никто в руководстве страны не видит этого? Или эта система всех устраивает? Любого неугодного или мешающего крупному бизнесу предпринимателя можно в любой момент прижать, обобрать, закрыть, посадить, поскольку ни одно малое предприятие не может существовать без нарушений. Каждый человек, имевший неосторожность открыть своё дело, начинает ходить под дамокловым мечём карающего закона. И эмиграция из России (по информации некоторых СМИ достигающая шестидесяти тысяч ежегодно) только подтверждает невозможность честного и достойно оплачиваемого труда в России. Алкоголики и бездельники остаются здесь. Уезжают те, кто уверен в своих силах и готов трудиться, реализовывать свой потенциал, что бы обеспечить своей семье нормальную и достойную жизнь. И не исключено, что у них же мы и будем покупать в ближайшем будущем новые технологии, патенты, современное оборудование и приборы, новейшие лекарства.
Создалась странная ситуация. Выделяются огромные средства на борьбу с безработицей, создаются биржи труда, фонды и различные программы, безработным выплачиваются пособия, поддерживаются градообразующие предприятия (впоследствии поддержка признаётся неэффективной, деньги потраченными напрасно), но при этом просто позволить инициативным людям честно зарабатывать своим трудом и давать зарабатывать другим - невозможно. Перенаправив средства, выделяемые на борьбу с безработицей, на компенсацию потерь бюджета от снижения, а возможно и от полного отказа от некоторых налогов (и так уменьшившихся в разы) поступающих в бюджет от малого бизнеса, власть стимулировала бы открытие большого количества новых предприятий и соответственно новых поступлений в бюджет. При этом рост доходов и занятости населения стимулирует внутреннее потребление товаров и услуг, развитие новых предприятий, стимулирует здоровую конкуренцию. При снижении налоговой нагрузки, параллельно, необходимо усилить ответственность за уход от налогов. При современном развитии компьютерных технологий, налоговой инспекции, наверное, не так сложно отслеживать появление на рынке подпольных, незарегистрированных фирм. Но при этом налоги должны стать такими, что бы было выгоднее платить их, а не рисковать своей свободой. Если ещё упростить, для небольших производств, получение и согласование различных разрешений и количество технической документации, то это станет глотком живительного кислорода для очень многих людей. Правда при этом часть чиновников может остаться не у дел и поэтому, они всеми возможными способами, будут доказывать, что малые предприятие и есть главные нарушители всех существующих правил, главные загрязнители окружающей среды и именно от них исходит главная опасность существованию всей страны и мира в целом.
Много говорится о том, что народ спивается, но как правило, ни на одном частном предприятии нет алкоголиков. Предприниматели воспитывают своих сотрудников, стимулируют стремление к труду и хорошей жизни у молодёжи, прошедшей мимо институтов. Но поскольку в России «золотые руки» обычно дружат с бутылкой, директора предприятий, стараются вытащить их из объятий «зелёного змия». К сожалению, вряд ли найдётся статистика, сколько таких работников было вылечено или закодировано владельцами небольших фирм по всей стране.
Президент, в своём обращении, обозначил направления развития страны: инновации, нанотехнологии, возрождение перерабатывающей промышленности и сельского хозяйства, энергосберегающие технологии, но при этом, ни словом не обмолвился о развитии малого бизнеса. Премьер, в течении четырёх часов отвечая на вопросы, рассказал обо всём, но старательно обошёл, непонятно как прорвавшийся, вопрос о снижении налоговой нагрузки на малые предприятия. Что бы это значило? Этой проблемы не существует?
В том же сельском хозяйстве фермеры - частники, получая рекордные урожаи, не могут продать свой урожай по нормальной, выгодной им, цене. Посредники, занимающиеся скупкой сельхоз продукции, сбивают цены настолько, что производство становится убыточным. Государство, на словах поддерживающее производителей, не подумало об организации закупочных пунктов, хотя цена, по которой то же зерно закупается у посредников, превышает цену, по которой фермеры готовы продавать свою продукцию с выгодой для себя. Производственные и торговые предприятия, создающие новые рабочие места, обеспечивающие нормальный уровень жизни работающим на них сотрудникам, наполняющие рынок товарами и услугами, не могут честно вести свой бизнес. Хорошо живут только те фирмы, которые либо созданы членами семей чиновников, либо за хорошие «откаты» присосались к государственному карману и работают по завышенным тарифам. Почему это происходит? Зачем планомерно оставляют без работы честных предпринимателей?
Может быть, поискать ответ в обращении президента? Ни для кого не секрет, что зарплата до кризиса в малом бизнесе была выше, чем на крупных предприятиях и соответственно наиболее квалифицированные и предприимчивые люди переходили на работу в частные предприятия. Несмотря на «чёрную» зарплату, рабочие предпочитали достойную жизнь сейчас, обещаниям хорошей жизни потом, на пенсии. Малые предприятия приводили к себе выброшенных за порог родных заводов и фабрик, сданных в аренду либо под офисы, либо тем же малым предприятиям, высококвалифицированных специалистов и рабочих, ставших дефицитными, специальностей - токарей, фрезеровщиков, сварщиков. Они брали учеников и готовили с помощью этих ветеранов новую трудовую смену для нужд своих производств, заменяя тем самым разрушенную систему профессионально-технического обучения. В обращении президента, всё было направлено на возрождение крупных производственных баз и создание новых инновационных предприятий. Но кто будет на них работать? Хороших специалистов рабочих специальностей осталось очень мало, система профобразования разрушена - возрождение её требует денег и времени, молодежь либо стремится в крупный бизнес, либо спивается. Итог - остаются только те, кто уже привык нормально и честно работать, то есть работники малого бизнеса. Скорее всего, если будет выбор, добровольно на «госслужбу» они не пойдут. Значит надо создать подходящие условия, и кризис здесь оказался как нельзя кстати. Резко упали доходы и потребительский спрос населения, встали заводы и стройки, сократилась выдача потребительских кредитов и то, на что в основном был ориентирован малый бизнес, перестало приносить стабильный доход. Плюс конкуренция с «подпольными» фирмами, работающими без регистрации исключительно в «чёрную» и диктующими такие цены, какие ни одно предприятие старающееся работать в «белую», со своими затратами выдержать не может. Опять же ежегодное, традиционное, ничем не обоснованное поднятие тарифов на услуги естественных монополий. Причём, если с арендодателями ещё можно договориться о снижении аренды в период кризиса, то с монополистами этот номер не проходит. (Им надо за счёт потребителей восстановить ГЭС, построить «ОХТА центр» без которого, именно сейчас, в кризис ну никак не обойтись.) Арендодатели, в отличие от государства, прекрасно умеют считать свои деньги и понимают, что уменьшенный, но стабильный доход лучше чем ничего. В общем, у малого бизнеса наступил трудный период. Зато крупный бизнес потихоньку начинает приходить в себя, получая от государства кредиты на поддержку производства, внедрение новых технологий и строительство новых заводов (автомобильный завод на дальнем востоке построен в кратчайшие сроки). Всё это требует рабочих рук и рук, знающих своё дело. Естественно, что сразу платить высокие зарплаты ни государство, ни крупный бизнес не собираются, да и не привыкли, поэтому, если будет выбор большинство рабочих останется в малом бизнесе. Значит, выбора быть не должно. Зарплата у частника должна упасть до такого уровня, что бы квалифицированному сотруднику деньги обещанные государством показались очень привлекательными. Ну а если частник и совсем закроется - не беда, его рукам власть тоже найдёт применение (если он не уедет из страны, как это уже сделали тысячи толковых и предприимчивых людей). Мелких фермеров надо объединить (или загнать) в крупные фермерские хозяйства (читай - колхозы). Так что будем строить плановую, передовую, инновационную, энергосберегающую экономику, несмотря на то, что в нашей стране даже дети знают насколько неэффективно и неповоротливо государственное управление. Опять же, руководство страны, по-видимому, считает что падение покупательской способности населения положительно скажется на инфляции и не вызовет роста цен даже при повышении пенсий. (Правда эту большую пенсию быстро съест рост тарифов на ЖКХ и необходимость помогать своим здоровым, но оставшимся без работы родственникам.)
История развитых стран давно доказала, что крупные корпорации вырастают из мелких, частных фирм, при поддержке государства заинтересованного в развитии любого, даже самого примитивного частного бизнеса. Человек, организовавший своё дело и вложивший в него свою душу сделает всё возможное, что бы его детище росло и развивалось. Ни один топ менеджер, назначенный государством управлять крупной компанией, не знает, да и не хочет влезать во все тонкости производства. Да и зачем в России напрягаться, когда предприятие хоть и через пень - колоду но работает, народ от отсутствия денег и выбора выпускаемую продукцию ругает но покупает, гораздо приятнее заниматься распределением прибыли, проведением совещаний на канарах или мальдивах, выписывая себе, любимым, бонусы и параллельно подыскивать себе новое место работы, зная, что на этом долго не задержишься. Вкладывать выделяемые государством деньги не в развитие производства, в котором не разбираешься, а под прикрытием этого производства в различные коммерческие проекты, которые могут принести личный доход - стиль работы наших управленцев. Коррупция пропитала все уровни власти и ни для кого не секрет, что продвижение по служебной лестнице во многом зависит от количества выплаченных денег, которые обязательно надо вернуть и накопить на очередную ступеньку. В отличие от назначенных «профессиональных управленцев» предприниматель, создавший свою фирму и знающий все тонкости её работы, никогда не позволит себе такой роскоши, как воровать у самого себя. Если ему потребуются профессиональные управленцы, то они будут работать под полным контролем и все их доходы, напрямую будут зависеть от успеха и продвижения компании. Если при этом государство, в котором работает эта фирма, даёт возможность развиваться, получать дешёвые кредиты и всяческую поддержку, то в самом ближайшем времени оно начинает получать отдачу в виде налогов и далеко не маленьких. Ведь никто заранее не знает, производство какой продукции завоюет мировой рынок. Где бы были сейчас Форд, Майкрософт и Кока-Кола, начни они своё дело в современной России и без большого начального капитала? (Наверное, там же где Москвич, Электроника и напиток Буратино.)
Сделав упор на «эффективных топ менеджеров», отдав в их управление крупные предприятия и не организовав строжайшего контроля за их деятельностью, власть в очередной раз показала свою неспособность руководить экономикой страны, разумно использовать финансы и бороться с коррупцией. Вкладывать доходы от продажи нефти и газа в зарубежные банки на сохранение, вместо вложения их в собственную экономику, по крайней мере, неразумно. Вместо закупок новейших технологий, выдачи дешёвых кредитов собственным производителям и контроля за их эффективным использованием Минфин предпочёл позволить российским деньгам поддерживать экономику США прикрываясь «резервным фондом». Эти же деньги американскими банками и выдавались российским компаниям, в виде кредитов и гарантией их возвратов был сам стабилизационный фонд, поэтому государство было вынуждено выделять финансовую помощь для погашения долгов бизнесменам предпочитавшим работать только на кредитах, а прибыль хранить в тех же зарубежных банках и вкладывать в недвижимость за границей. Отказ продать компанию «Опель» союзу Магны и Газа показывает, что неэффективность российского управления понимают уже во всём мире и выход наших экономических проблем на международный уровень никому не нужен. В России во время кризиса наиболее живучими оказались компании выросшие из частных предприятий, не злоупотреблявшие кредитами и предпочитающие вкладывать в развитие свою прибыль. Но на таких руководителей власть не обращает никакого внимания, предпочитая расставлять везде пусть и не компетентных, но «своих» людей. (А если их попробовать в паре поставить? Один производство развивает, а другой прибыль правильно делит?)
Есть ещё один момент. Предприниматели - это грамотный и думающий средний класс, которым трудно управлять. Они видят, что происходит в стране, имеют собственный взгляд на политику и могут через своих рабочих и окружение повлиять на общественное мнение, или, не дай Бог, объединится. И если их станет слишком много, действующая власть и чиновничество могут потерять свои позиции. Поэтому на данном этапе государству абсолютно не выгодно развитие малого бизнеса, ведь даже в случае поворота лицом к предпринимателям в стране остаётся множество нерешённых проблем, и хотя премьер сказал, что «у нас сейчас выборов нет», может оказаться что они все-таки есть. Ну а пока очень актуальной остаётся шутка (или не шутка), что китайские производители побеждают нас, потому что с помощью своего государства борются только с нами, а мы и с ними и с собственным государством. Почему то оказывается выгоднее, из европейской части России, перевезти металл или другое сырьё через всю страну в Китай, заплатить за переработку и привезти обратно готовую продукцию, чем произвести всё на месте. (Намёк властям: Наверное, у РЖД слишком низкие тарифы на грузоперевозки. Если их правильно поднять, китайские товары уже до Урала доедут неконкурентоспособными. Так тоже можно поддержать отечественного производителя. И заработать.)
Малые предприятия заняли нишу, от которой отказались или не смогли развить крупные компании. Бытовое обслуживание, ремонт, торговля в шаговой доступности, изготовление нестандартных изделий, небольшое строительство, автосервис, мебель и многое другое. Оперативность и гибкость производств позволяют мгновенно реагировать на изменение спроса на рынке. Без малых предприятий такого типа уже невозможно представить жизнь в стране. Но власть упорно не хочет понять, что без штанов никакие инновации не начнёшь, и внедрение нанотехнологий не решит проблемы, ни безработицы, ни жилья, ни торговли. Только разве что с закрытием малых производств можно немножко сэнергосэкономить.
Так что, если случайно, правительство не готовит в тайне приятный сюрприз, послаблений и помощи малому бизнесу не видеть. Выживайте, как хотите, решайте свои проблемы сами и скажите спасибо, что совсем не топят и веслом не добивают. А если нужна будет работа - добро пожаловать к олигархам, вместо гастарбайтеров, или железные дороги охранять, по двадцать человек на каждые двадцать километров. А дорог в России много…
Сегодня узнал новость, что представители крупного бизнеса будут допущены на заседания правительства. О чём ещё говорить...