В ходе голосования за поправки в Конституцию стали резко видны все - адекваты, идиоты, патриоты...

[blagin_anton]

Сейчас наступил настоящий МОМЕНТ ИСТИНЫ!, - написала в «Фейсбуке» Татьяна Фидченко, чьи слова я привёл в качестве названия этой статьи. Она в свою очередь написала эти слова в качестве комментария к одной из публикаций юриста Татьяны Соловьёвой, которую я хочу привести ниже полностью.

Сначала, в одном из своих информационных выпусков Татьяна

Comments

[genry51]

Друзья все ноют и ноют по поводу этих поправок, наслушались всякого сброда. Бесполезно разговаривать даже с ними со всеми, не слышат. Вот мой ответ нашим нытикам и правокаторам:

«Либералам»

Воют сирены, стучат барабаны

Люди собрались - кричат как бараны!

Что это? Митинг, или протест?

Похоже все это на глупый инцест.

Отравленный мозг посылает сигнал

-"Долой эту власть!" - кричит либерал.

С трибуны орет, - надрывая живот!

Петля для него, будет как антидот.

Болезни такие, во все времена

На эшафоте лечились сполна.

Но, слышен шёпот тут и там:

-"конец жуликам и ворам!"

Но кто вы такие, чтоб так рассуждать?

Наверное плохо учила вас Мать?

Вы на себя обратите свой взор,

ведь каждый из вас - проходимец и вор,

Лодырь, предатель, подстилка чужая!

Нет! Не найдете ключи вы от рая!

Как плесень вокруг расползлась эта вонь.

И новый порядок - готовит огонь!

Осталось не долго , осталось чуть-чуть

И всех не согласных к суду привлекут.

В новое время - идем мы друзья!

У государства - не дрогнет рука!

Тотальный порядок, тотальный контроль!

[bouchesdurhone]

Два слова о терминологии.

Есть две версии формата общества : либеральная демократия и национальная демократия. В первом случае приоритет прав индивида, во втором - приоритет прав популяции (нации). Понятно, что инородцам особенно, жидам, выгодна первая версия, а нации - вторая.

Институт государства по своей природе, имеет задачу обеспечение суверенитета и благополучия нации. Но в случае либерального формата общества, институт государства занят охраной этого самого либерального формата. Сиречь, институт государства при либеральном формате есть структура, реализующая программу вырождения нации, иначе говоря, это - структура, реализующая программу национального предательства.

[mihidosun]

Антон, теперь мне не даёт покоя вопрос: почему ты ничего не говорил мне об этом в 1991-м году, когда ещё только собирался издавать свою книгу? Мы много беседовали тогда, о разном, о будущем РФ, о твоей книге - помнишь общежитие мед.училища, на Викулова, в Екатеринбурге? Должен помнить. Я так понимаю, осознание произошедшего, пришло не так давно. Ничего удивительного, что большинство граждан СССР - не заметили подвоха, а те кто заметил - промолчали. Основная наша вина - не тот злосчастный референдум, а события лета 1991-го, когда вся страна - действием или бездействием, предала свою Великую Родину и позволила захватить власть, кучке бандитов. Нам всем, ещё очень долго и дорого предстоит платить за это глупое предательство.

[bouchesdurhone]

Ну как можно быть таким наивным? Вы ведь, окончили СШ по программе СССР, значит, должны были читать работу Ленина «Государство и революция». А там очень доступно показано, что откат к буржуазному формату либеральной демократии неизбежен, если профессия «чиновник» не будет ликвидирована. Второе, значение имеет не русская земля, кою вы именуете «Великая Родина», а русский народ (русский этнос). А какой формат общества был в СССР? Либеральная демократия по версии государственного монополизма. Но эту самую либеральную демократию «по умолчанию» не интересует такой аспект биологии популяций как позитивная евгеника. Значит, при формате либеральной демократии наиболее продвинутая популяция обречена на смешение с untermenschen и постепенное вырождение вследствие отсутствия политики обеспечения ее позитивной евгеники.

[mihidosun]

Да кто-же всерьёз думал о сухой теории? У нас - так вообще отменили экзамен по истории КПСС - все-же скакали, как долбанутые зайки: "Перестройка! Демократия! Гласность!" А затем, все почему-то решили, что враз станут миллионерами. Сейчас вернулся из нашей лаборатории (она в школе располагается) - в предбаннике организован участок по голосованию. Пенсионеры идут без конца - охрана уже стреляется. Кто из них помнит статьи Ленина? Никто.

[bouchesdurhone]

Эта работа Ленина не «сухая теория», а весьма живая. Прежде всего, из нее понятна вся политика Сталина ибо Ленин объясняет, почему потенциально, всякий чиновник - враг народа. Второе, Ленин заявляет, что говорить о структуре общества после ликвидации института чиновников он не может, ибо такие рассуждения суть УТОПИЯ. Иначе говоря, Ленин принял роль «свадебного генерала» на шабаше жидов - марксистов, но не имел понятия о том какая форма общества возникнет в итоге, и сможет ли эта форма общества долго существовать во времени…

[m_pol]

У меня тоже хранится мой бюллетень того референдума. Никогда не понимал тех пропагандистов, которые ссылаются на то, что "народ проголосовал ЗА сохранение СССР". Ещё в 1991 г. смеялся над формулировкой "сохранить обновлённый" (а почему не "обновить сохраненный"?) СССР. За 30 лет политтехнологи глупее не стали. Стали ли мы умнее?

[becky_sharp66]

На фото та самая умная юристка??? В самом деле? А выглядит, как цыганка, торгующая наркотой. Может, потому и пишет в комментариях про шизофрению. Тошно смотреть на всех этих самозваных "совестях нации", на которых пробы ставить негде. (((