Ещё раз о Боинге-777, якобы сбитом в небе Украины. Новые факты...

[blagin_anton]

Спор вокруг катастрофы Боинга-777 в небе Украины 17 июля 2014 года продолжается до сих пор, и накал страстей не только не утихает, но ещё больше усиливается!

Comments

[selena_hyde]

Факт есть факт - воронок действительно нет.

воронок и не должно быть

[flowmasterrus]

это ясно любому, учившему физику в советской школе хотя бы на 4

недостаточно одного факта

[flowmasterrus]

необходимо, что были истинными ВСЕ факты в цепочке рассуждений
Если размер двигателя не совпадает с реальным, то можно с уверенностью говорить об обломках не 777, а другого самолёта
Какого именно может сказать только специалист, имевший дело с этими самолётами и поэтому способный по фрагментам определить марку.
Как были доставлены фрагменты самолёта и тел - по воздуху или по земле?
Наземная операция слишком заметна, так же как след от запущенной ракеты БУКа. Это невозможно скрыть. Сколько грузовиков надо, чтобы доставить такое кол-во обломков в конкретное место? Как их надо маскировать, чтобы никто не видел?
Тем более как объяснить трупы, упавшие сверху на дома местных жителей и проломивших крышу?

Поэтому версия Мухина о военно-транспортном тяжёлом самолете амеров, сбросивших обломки с воздуха является менее всего противоречивой и наиболее логичной и простой.
А уж поджечь остатки может и мобильная бригада поджигателей-пожарников (не путать с пожарными), если в этом есть необходимость.

Re: недостаточно одного факта

[blagin_anton]

По оценке очевидцев, общий вес обломков, оказавшихся в данном месте, вблизи села Грабовое, не превышал 35 тонн. Много нужно грузовиков для доставки этого металлолома? Трёх грузовиков вполне достаточно. А вот часть трупов, которые упали с неба на дома, мог вполне сбросить и транспортный самолёт, как и полагает Ю. Мухин. Если сбрасывали с неба уже нарезанный на куски металлолом с теми же авиадвигателями, отделёнными от крыльев Боинга-777, то падение таких "гирек" с любой высоты, даже с 1 км, однозначно привело бы к тому, что эти двигатели зарылись бы при падении в землю "по уши". Уже этого одного факта достаточно, чтобы поставить под сомнение и версию Мухина.

[druid61]

очередное голивуд-шапито для норода от т.н."илит"

[anonymous]

Не обязательно быть экспертом в области авиакатастроф, чтобы с первых минут поступающей информации понять о мерзкой фальсификации "сбитого" пассажирского Боинга. И в эту фальсификацию втянуты несколько государств, включаю монаршескую семью, скорбящую о якобы погибших голландцах. В инете прошла полностью, до мелочей разобранная картина этой "трагедии", включающая в себя и несоответствие размеров двигателей Боинга с тем мусором, который свалился с небес, и ополченцы сразу же озвучившие странность вида трупов, и даже такая "мелочь" как ровные срезы частей салона, что бывает при резке на металлолом. Из всех родственников погибших пассажиров только одна семейная пара приехала на место падения, чтобы почтить память исчезнувшей дочери. И маниакальное бомбёжка украми места падения обломков, чтобы разнести их до атомарного размера. В общем, таких "мелочей" собралось такое количество, от которого невозможно отмахнуться. У меня только один вопрос: почему все СМИ и политики, включая российских, упорно их не замечают и продолжают твердить о

А был ли Боинг?

[ext_1704204]

Не обязательно быть экспертом в области авиакатастроф, чтобы с первых минут поступающей информации понять о мерзкой фальсификации "сбитого" пассажирского Боинга. И в эту фальсификацию втянуты несколько государств, включаю монаршескую семью, скорбящую о якобы погибших голландцах. В инете прошла полностью, до мелочей разобранная картина этой "трагедии", включающая в себя и несоответствие размеров двигателей Боинга с тем мусором, который свалился с небес, и ополченцы сразу же озвучившие странность вида трупов, и даже такая "мелочь" как ровные срезы частей салона, что бывает при резке на металлолом. Из всех родственников погибших пассажиров только одна семейная пара приехала на место падения, чтобы почтить память исчезнувшей дочери. И маниакальное бомбёжка украми места падения обломков, чтобы разнести их до атомарного размера. В общем, таких "мелочей" собралось такое количество, от которого невозможно отмахнуться. У меня только один вопрос: почему все СМИ и политики, включая российских, упорно их не замечают и продолжают твердить о

Re: А был ли Боинг?

[radioroma]

Может я что-то в огромном тексте не рассмотрел, но как объяснить гибель известных людей, в частности, фрагмент из википедии и все те люди, что по этой 176 ссылке?
Среди погибших:

Флаг Нидерландов Сенатор Лейбористской партии Нидерландов Виллем Виттевен enru[176].
Флаг Нидерландов Основатель и председатель PharmAccess enru фонда Юп Ланге enru[176].
Флаг Австралии Австралийский писатель Лиам Дэвисон[176].
Пресс-секретарь Всемирной организации здравоохранения Гленн Томас[176][177].
Шри Сити Амира, вторая жена деда премьер-министра Малайзии Наджиба Разака[176][178].

Это вопрос и Вам и автору поста. Спасибо.

Re: А был ли Боинг?

[blagin_anton]

Если они и были убиты, то не здесь.

Re: А был ли Боинг?

[radioroma]

а есть версии, откуда были набраны почти три сотни человек?
Причем, зачем нужно было убивать значимых известных людей, ведь можно было обойтись "простыми смертными".