Теорию Относительности Эйнштейна уже можно считать безвременно усопшей!

Oct 01, 2014 20:22


Все, кто хотя бы в некоторой степени знает физику, наверняка слышали о "Теории Относительности" Альберта Эйнштейна и о прославленной формуле E=MС2. Эту формулу начали распространять в науке в самом начале ХХ столетия и её слава была неразрывно связана с теорией Эйнштейна ( Read more... )

эфир, Эйнштейн, физика, магнетизм, поле

Leave a comment

Comments 60

(The comment has been removed)

Re: ... teslafreshpower October 1 2014, 20:46:54 UTC
Эйнштейн вообще был двоечником и даже был отчислен из ВУЗа за неуспеваемость... Скорее его выбрали на роль "Мирового лжеца", а он не смог отказать... Корысть и тщеславие ))

Reply


kochubey_26 October 1 2014, 20:41:07 UTC
А о какой теории относительности ведётся сей бездарный диалог? О частной или общей? Ну это как-бэ раз. Ну а второе, ссылка на Дагестанскую Правду умиляет, действительно, анекдот а не статья. Вопрос о намагничивании - это идиотизм? Или типа "любому ясно стоит оглядеться". В теории рассматривается конкретная идеальная масса, которую конкретно разгоняют в пространстве с ускорением которое ни когда не перейдёт порог скорости света. Ибо нет таких источников энергии которые смогут разогнать тело до сверх световой скорости. Не известны. Даже теоретически. Невозможны. Как и вечный двигатель. Если докажите обратное премия в 10 000 000 баксов Ваша. Кстати к экстрасенсам и религиозным адептам тоже относится, тока премия меньше 1 000 000 Кельвин. Дерзайте, с нетерпением жду появления миллионера в рядах журнаглистов дигистаньской кривды.

Reply

teslafreshpower October 1 2014, 20:58:38 UTC
А вы о каком вечном двигателе ведёте сей бездарный монолог? О вечном двигателе первого или второго рода? Это как-бэ раз. ну а второе, любая теория носит предсказательный характер в том числе. И приняв (условно) теорию за истину можно достаточно точно делать выводы (как, например, был открыт Меркурий)... Дык прошло 100 лет, а НИ ОДНОГО вывода из ваших теорий относительности не было ни подтверждено, ни доказано. Равно как и ваша дуристика про Бозон Хигса, этому Божественному кирпичику мироздания, который (якобы) открыли и (ВНИМАНИЕ) - он оказался составленным из 3-ех ещё меньших частей! Браво, коллеги! Но дурят брата нашего!

"И ведь врут! Знают же что врут и все-равно врут" - Путин В.В.

Reply

alexey_donskoy October 1 2014, 21:29:06 UTC
С точностью до наоборот. Теория относительности ПОДТВЕРЖДЕНА экспериментально на 100%.

Меркурий был, к вашему сведению, "открыт" глазами древнего человека. Ибо он достаточно яркий.
А вот как раз особенности его движения по орбите и были одним из первых (и впечатляющих) подтверждений теории относительности.

blagin_anton, чем переводить с польского всю эту галиматью, лучше бы физику поизучали. Потому что оценить качество галиматьи без знания физики, увы, нельзя.

Не стоит под свою идею подгонять абсолютно всё, подбирая всякие сомнительные источники.

Reply

blagin_anton October 1 2014, 21:41:43 UTC
Вот в этой работе информации, разоблачающей ТО более чем: "Критический анализ основ теории относительности". (Автор: В. А. Ацюковский). http://ether-wind.narod.ru/Atsukovsky_Relativity_1996/

Это раз. Идею своей "ТО" Эйнштейн сплагиатил с "принципа относительности" Галилея, с помощью которого он доказал, что гелиоцентрическая система мира Коперника верна. Это два.

Reply


kochubey_26 October 1 2014, 20:51:05 UTC
И кстати да, ссылки на сайт Гробовского или на худой конец Глобы тоже применяйте. Без них материал не полный. И кстати есть ещё ряд видео на ютубе от типа физика который вообще все выводы стоит от сферического коня в вакууме на Г. по моему фамилиё Вы не из его адептов?

Reply

teslafreshpower October 1 2014, 21:03:07 UTC
да, дружище... много копий поломано с обоих сторон...
выводы каждый делает сам... Истина одна! А относительность тоже относительна!

Будьте здоровы!

Reply


nikolay031167 October 2 2014, 02:09:28 UTC
Эйнштейну не дали премию за теорию относительности по одной простой причине - идеи, заложенные в ней, принадлежали Пуанкаре.

Что касается критики - я понимаю, конечно, что Богдан Шинкарюк - это могучий авторитет, но есть ли доказательство, что он - не жид?

Reply


balakleewskii October 2 2014, 06:09:55 UTC
Рискну вставить своё скромное мнение не-физика, но философа.
Основная задача теории отн., а так же шума вокруг неё, состоит в том, чтобы у всех на-слуху было сакраментальное слово "относительность". Смысл в том, что человек привыкает к этому слову и везде спонтанно видит относительность, в противовес Абсолюту. То есть, для него уже нету Абсолютной истины, есть множество относительных истин, мол, у каждого--своя. Таким образом массы отваживаются от поиска Абсолютной истины (Бога), что и требуется жидам для дальнейшей эксплуатации гоев. Вместо Бога им подсовывают суррогаты, они деградируют и в конце концов становятся животными, которых можно стричь. Вот и вся недолга. А содержание теории не важно, важно её название и постоянное её упоминание.

Reply

kochubey_26 October 2 2014, 20:10:04 UTC
Бог нужен жидам для того что Вы перечислили. Это их изобретение. Ни чем не подтверждённое, но завладевшее умами. На любую религию денег ссудили жиды. Это и слепому ясно, и только на ту которую изобрели они-же. Чёт я не слышал о возрождении шаманов или культа Зевса. Вдумайтесь...

Reply

sibirskajachdgr May 5 2019, 10:59:36 UTC
Понятие об абсолютной истине, якобы содержащайся в Торе (первых пяти книгах Библии) и якобя являющейся словами бога как раз и придумали древние иудеи. После она же так полюбилась всем диктаторам, в том числе Гитлеру и Сталину. Знаете ли вы, что Сталин наряду с генетикой хотял запретить и теорию относительности, но его отговорили, приведя веские аргументы, о том, что без теории относительности атомную бомбу не построить. Тогда он ответил "Ну пусть ученые работают... Пока, а расстрелять их мы всегда успеем!".
Все делов том, что в библии (в отличии например от Вед) даются только приказы и рекомендации без раразьяснения почему так и не допускающие возможности возражений. Именно поэтому (в отличии от Вед), иудеям (к которым так же относятся такие иудейские сектанты, как христиане и мусульмане) так важно, чтобы Иисус был богом, а Библия его словами. Иначе та не выдерживает проверки раумом и логикой.

Reply

balakleewskii May 6 2019, 09:28:33 UTC
Об Абсолютной Истине говорится в Ведах, а не в торах. В наше время Веды представлены Шримат-Бхагаватам, в основном. Только оттуда вы можете узнать, что это такое. Какие аспекты она имеет и прочее.

Reply


Leave a comment

Up