Особенности русского языка

[blagodarr]

Когда-то в детстве меня очень удивлял тот факт, что в русском языке по многим словам написание и произношение разное. Например, пишут «молоко», а произносят «малако», пишут «Москва», произносят «Масква». Вот странные люди, думал я, или пишите «Масква», или произносите «Москва», зачем создавать себе и иностранцам проблемы. Почему русские так не

Comments

[eugene_solo]

> Призываю всех здравомыслящих людей игнорировать учебники грамматики и правописания (по поводу написания приставки «бес»)

Можно спросить, а зачем это нужно? Чем плохо, что приставку «бес» придумал коррупционный профессор, а не десять тысяч фермеров? То есть, если бы говорить и писать «бес» решили пятьдесят тысяч крестьян, то было бы ОК? Или я не правильно тебя понял?

[blagodarr]

/Можно спросить, а зачем это нужно?/ - для логики и смысла.

/Чем плохо, что приставку «бес» придумал коррупционный профессор, а не десять тысяч фермеров?/ - в тексте поста я ошибся, слова "профессор" вообще не должно там быть. Никакой он не профессор, а революционер, желающий испортить русский язык.

/То есть, если бы говорить и писать «бес» решили пятьдесят тысяч крестьян, то было бы ОК?/ - нет, конечно :) Нашёл ведь самое слабое место в посту и ударил по нему. Молодец :)))

[eugene_solo]

Это как дом, если фундамент слабый, то он рухнет. Слабость твоего поста в том, что ты привязан к условностям - «правильному» написанию слов. Это такая же условность как «что такое хорошо и что такое плохо». Любая привязка лишает свободы, даже привязка к хорошему и светлому.

Но я сам такой же привязанной, так что не мне тебя судить :)

[blagodarr]

//Но я сам такой же привязанной...// - :) !!!ябет юрадогалБ

[maria_efanova]

Насчет приветствия и благодарности - с благодарностью же соглашусь :)

По всему остальному - хочется согласиться, потому что мне вообще нравится с тобой соглашаться и собеседник ты приятный :) Но пока остальное остается на уровне информации к размышлению... Скажем, да, логики в приставке "бес" мало, но разве такое написание не ближе к произношению, о чем ты говорил в первом абзаце? Ведь очень сложно произнести звонко "з" перед глухой согласной. Мы же так и говорим - "беСкрайний", "беЗмерный"... В употреблении предлога "на" перед Украиной никогда не видела (и, честно говоря, не вижу) политической подоплеки. А как же "на Руси" - это выражение тоже враги государства придумали? :) Мне кажется (может быть, я просто очень наивна), что это лишь традиция, как, например, мы говорим "в банк", "в библиотеку", "в горы", но "на работу", "на почту", "на гору (!)".

Благодарю тебя за просвещение! :)

[blagodarr]

И мне тоже нравится с тобой соглашаться

[maria_efanova]

/Тогда, мне кажется, было бы гораздо уместнее писать "безплатно", а говорить так, как легче, всё равно никто не разберёт./
Может быть... Но стоит ли это тех сил, которые придется вложить в переубеждение всех русскоговорящих?) Делает ли такое написание кого-нибудь несчастным?

[blagodarr]

/Но стоит ли это тех сил, которые придется вложить в переубеждение всех русскоговорящих?)/ - русскопишущих :) не знаю, может быть... Мне кажется, это совсем не сложно - ввести новые правила в школах и объяснить логику таких изменений редакторам СМИ.

/Делает ли такое написание кого-нибудь несчастным?/ - и несчастным не делает, и счастливым не делает :))) Это со счастьем никак не связано. Мне кажется - так будет лучше, но это не принципиально, этот вопрос не является важным, если всё останется так, как есть сейчас - никакой трагедии не будет :)