«6Н1»

[blagov78]

Давно хотелось вволю «подержать в руках» довоенный приемник. Потому что это - история. Был интересный опыт с музейными экспонатами СВГ-К 1941 года и ЭЧС-2 1932 года. Уже состоялся их «показ», поэтому можно как-нибудь выложить в ЖЖ ход работы. Как оказалось, даже столь старые вещи вполне себе могут работать, а не стоять немыми памятниками. Поэтому я

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Техника.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[blagov78]

Все верно.

[salariman]

👍

[valeri677]

Андрей, планка твоих работ всё выше и выше, а погружение в мир старого радио всё глубже. "Техническй экстаз", как выразились Black Sabbath в 76-м году :). Ну и, постоянное восхищение освещением всех этапов работ :).
Как конструкция, сильно отличается от 50-х? Или плавно эволюционирует от 40-х и далее? Я имею ввиду радиоприёмники вообще, у тебя такого старого ещё не было.

[blagov78]

Добрый день, Валерий! Спасибо! Погрузился нынче,да, глубоко. Настолько старого еще не было у меня.
Мне показалось, что не отличаются особо по культуре производства приемники до середины 50-х от этих предвоенных. И качество металла, и детали, и обработка. Даже бывало и погрубее. Да оно и понятно. И время было послевоенное непростое, и с корпусами деревянными не особо намудришь в массовом производстве. На октальных лампах всё очень похоже по конструктиву. Набор ламп со временем менялся, потом пальчиковые и печатные платы.

[semitsvetov]

Очень здорово!
Задняя стенка вообще блеск!

[blagov78]

Спасибо. Врожденное отсутствие задней стенки показалось неправильным.

[semitsvetov]

Теперь тоже буду хотеть стенку )
Надо будет заняться

[blagov78]

Если на такой же, могу дать файлы резки и печати.