В Питере начали бороться с домашними родами

Jun 29, 2006 13:31

Уже второй сюжет за полтора месяца в Вестях-Питер посвящен небезопасности домашних родов ( Read more... )

Leave a comment

Comments 40

birdwatcher June 29 2006, 11:42:45 UTC
Ну, справедливости ради, это довольно неприменимая статистика -- она зависит от того, кого объявить выкидышем или мертворожденным, а кого успешно родившимся, но умершим до года; это широко варьируется от страны к стране. См. http://cafehayek.typepad.com/hayek/2005/04/on_infantmortal.html

Reply

blajer June 29 2006, 11:56:20 UTC
Возражение принимается. Но мне кажется, что это малые возмущения: количество недоношенных невелико.

Reply

blajer June 29 2006, 12:00:00 UTC
Дочитал до конца и подумал, что Вы имели в виду пункт 4. Да, такое может быть, и, вероятно, сравнивать неправомерно. Но и абсолютные цифры меня слегка поразили...

Reply


michk June 29 2006, 11:53:30 UTC
А что, в России можно домашние роды запретить на уровне города? На уровне страны - тоже, конечно, жуткая дикость такое запрещать, но на уровне города - совсем как-то...

Reply

yakov_sirotkin June 29 2006, 11:59:48 UTC
Они и так запрещены, нет такого вида деятельности "приём родов на дому".

Reply

blajer June 29 2006, 12:01:30 UTC
Именно поэтому мне кажется, что единственный вариант запрещения -- это уголовная ответственность за то, что "не успели доехать до роддома".

Reply

yakov_sirotkin June 29 2006, 12:10:22 UTC
Зачем? Вполне хватит если дело Ермаковых дойдёт до суда и до своего логического конца, чтобы другим не повадно было.

Ермаковы брали со своих клиентов вполне приличные деньги, подороже многих роддомов, вполне справидливо, есть ли к ним придёт и ответственность.

Reply


yakov_sirotkin June 29 2006, 12:04:53 UTC
Есть конкуренция между роддомами. Мы довольно долго выбирали роддом оба раза.

Другое дело, что многие сограждане не особо разбираются и едут на скорой в первый попавшийся роддом, в бесплатную палату. И на курсы для беременных не ходят, и спиртное пьют, и курят. Вот и результат.

Reply

blajer June 29 2006, 12:07:26 UTC
Между прочим, скорая не имеет права отвезти рожающую женщину в тот роддом, с которым она договорилась, а может только в дежурный.

Reply

yakov_sirotkin June 29 2006, 12:13:00 UTC
Не слышал, чтобы кто-то с официально заключённым договором поехал на скорой в дежурный роддом.

В любом случае 500 рублей заведомо хватит.

Reply

blajer June 29 2006, 12:20:18 UTC
Другое дело, что многие сограждане не особо разбираются и едут на скорой в первый попавшийся роддом, в бесплатную палату. И на курсы для беременных не ходят, и спиртное пьют, и курят. Вот и результат.
Ага -- и вероятность того, что в палате, где окажется твоя жена, будет именно такое существо, еще и до кучи больное сифилисом, отнюдь ненулевая. А о том, что платных одиночных палат не хватает даже уже на заплативших, я наслышан.

Reply


(The comment has been removed)

blajer June 29 2006, 15:54:30 UTC
Ну, ты ведь сама понимаешь, насколько дискриминация ребенка по принципу рождения в том или ином месте сочетается с Конституцией, не говоря уже о здравом смысле :)

Reply


(The comment has been removed)

blajer June 29 2006, 15:56:43 UTC
Наше созревание умом как раз выразилось в обратном :). Когда мы рожали пана Йонатана, то мы были морально готовы поехать в роддом в середине процесса, если что-то пойдет "не так". К счастью, этого не понадобилось.

Reply

(The comment has been removed)

blajer June 29 2006, 16:15:41 UTC
Неоказание медицинской помощи является уголовным преступлением, а что они подумают про себя -- мне не очень интересно...
Но в отличие от питерских акушерок, местные сразу говорят, что если в процессе родов родители или сама акушерка почувствуют, что что-то не так, то можно и нужно сразу ехать в роддом. Причем советуют заранее договориться с роддомом о такой возможности (мы специально не договаривались, но у нас больница находится в 2х минутах езды и про нее известно, что они таких принимают без особых вопросов).

Reply


Leave a comment

Up