Из ранее неопубликованногоsanitariussNovember 13 2007, 10:24:28 UTC
Мне вот думается, что цинизм - удел молодых. С возрастом человек сапиенс все же научается ценить доброе и сам стремится быть добрее. Человека малосапиенс из рассмотрения исключаем, ибо он с возрастом становится не всегда предсказуемым и запросто может вообще изойти желчью и из удалого веселого циника превратиться в сморщенного собственным цинизмом мизантропа. П.С. Я, напротив, всегда изначально человека уважаю и доверяю ему. Пока не он докажет мне обратное :)
в жж немало примеров пользователей старше среднего возраста, исходящих желчью всяк на свой лад не говоря о заслуженных литераторах, журналистах и вообще деятелях разного рода в преклонных годах
Саша, из чего это похоже? разве появление поста на такую тему обязательно должно быть следствием обиды? мы с Денисом позавчера вечером за ужином рассуждали о недостатках и преимуществах различных образов мышления и этот пост - выжимка из нашего диалога
от избытка ума.. это особенно поразило! банальная истина - хорошо все в меру. А цинизм на той стадии, что ты описала, напоминает рак. Заполняет собой личность, и никакой личности не остается, сплошной яд. Вообще я давно стала на путь борьбы с проявлениями цинизма по отношению к окружающему миру, жить стало легче и интереснее! Ты хорошо описала, доступно, и это напоминание никогда не лишне)
я думаю, тревожный сигнал, когда нужно принимать меры - это если ты опасаешься выглядеть "простачком" на чьём-то фоне, становишься заложником собственного стиля, перестаёшь быть свободным, искренним, открытым
>>Предполагаю вопрос - а разве может быть плохо то, что приносит мне удовольствие? удовольствие должно существовать после небольшой фрустрации. настолько чтобы не спятить при ожидании\достижении удовлетворения жажды\голода, и с другой стороны это удовлетворение не может быть слишком доступно - это равновесная золотая середина. Отклонения от этого равновесия грозит либо распущенностью и вседозволенностью, причем с полным отсутсвием понимания ценности этого удовольствия или неврозрм :)
ну... там вконце поста был вопрос, про который я тож много думал и читал, вот выдал чего накопал про это... хотя пост вроде о природе цинизма тут что-то моя мысль как-то теряется это скорее больше про варианты восприятия окружающего мира, про реакции, про отношение к действительности или про ухед от принятия этой реальности как она есть.
Как можно получать удовольствие от собственного цинизма? - в попрании ценностей есть нечто такое, что "возвышает" тебя над другими, мол, ты сильнее их розовых соплей, телячьих нежностей и проч. ты начинаешь упиваться этим состоянием и не замечаешь, как подсаживаешься на него. Это один из вариантов получения удовольствия. А таких вариантов - много. У каждого циника свой кайф. А с предыдущим твоим комментарием, Лёша, я полностью согласна. Я просто переспросила, для чего ты его написал.) А ты начал оправдываться!-) а зря! всё же правильно сказал.
Comments 20
С возрастом человек сапиенс все же научается ценить доброе и сам стремится быть добрее. Человека малосапиенс из рассмотрения исключаем, ибо он с возрастом становится не всегда предсказуемым и запросто может вообще изойти желчью и из удалого веселого циника превратиться в сморщенного собственным цинизмом мизантропа.
П.С. Я, напротив, всегда изначально человека уважаю и доверяю ему. Пока не он докажет мне обратное :)
Reply
не говоря о заслуженных литераторах, журналистах и вообще деятелях разного рода в преклонных годах
Reply
похоже, тебя кто-то обидел?
Reply
мы с Денисом позавчера вечером за ужином рассуждали о недостатках и преимуществах различных образов мышления и этот пост - выжимка из нашего диалога
Reply
банальная истина - хорошо все в меру.
А цинизм на той стадии, что ты описала, напоминает рак. Заполняет собой личность, и никакой личности не остается, сплошной яд.
Вообще я давно стала на путь борьбы с проявлениями цинизма по отношению к окружающему миру, жить стало легче и интереснее!
Ты хорошо описала, доступно, и это напоминание никогда не лишне)
Reply
Reply
Reply
Reply
удовольствие должно существовать после небольшой фрустрации. настолько чтобы не спятить при ожидании\достижении удовлетворения жажды\голода, и с другой стороны это удовлетворение не может быть слишком доступно - это равновесная золотая середина. Отклонения от этого равновесия грозит либо распущенностью и вседозволенностью, причем с полным отсутсвием понимания ценности этого удовольствия
или неврозрм :)
Reply
Reply
хотя пост вроде о природе цинизма
тут что-то моя мысль как-то теряется
это скорее больше про варианты восприятия окружающего мира, про реакции, про отношение к действительности или про ухед от принятия этой реальности как она есть.
или есть связь между цинизмом и удовольствием?
Reply
А с предыдущим твоим комментарием, Лёша, я полностью согласна. Я просто переспросила, для чего ты его написал.) А ты начал оправдываться!-) а зря! всё же правильно сказал.
Reply
Leave a comment