Почему литературоведение - не наука.
Нужно объясниться, поскольку граждане после подобного заявления обижаются, интересуются "а ты кто такой" и цитируют полюбившиеся книжки "несправедливо униженных" авторов.
А дело простое. Открываем литературоведческий труд и доходим до фразы "автор хотел сказать" (варианты: пытается нам сказать, автор восхищается, любит свою героиню, автор негодует и т.п.).
Спрашивается - откуда провидцу-литературоведу знать, чего хотел и что чувствовал автор?
Упаси бог отговаривать читать "критику", эссе "Пушкин и его время" и прочее подобное. Читайте, там бывает приятный слог и милые сплетни. Можно многое узнать про самого автора эссе и его взгляды на мир.
Только к исследуемому писателю это "чтение в сердцах" отношения не имеет. Ничего не поделаешь, чужая душа - потёмки, а в потёмках наука не живёт.
По тому же простому принципу многие другие науки - "лженауки". Наука о человеке всего одна: медицина. Но и она, как известно, бессильна...
А дело простое. Открываем литературоведческий труд и доходим до фразы "автор хотел сказать" (варианты: пытается нам сказать, автор восхищается, любит свою героиню, автор негодует и т.п.).
Спрашивается - откуда провидцу-литературоведу знать, чего хотел и что чувствовал автор?
Упаси бог отговаривать читать "критику", эссе "Пушкин и его время" и прочее подобное. Читайте, там бывает приятный слог и милые сплетни. Можно многое узнать про самого автора эссе и его взгляды на мир.
Только к исследуемому писателю это "чтение в сердцах" отношения не имеет. Ничего не поделаешь, чужая душа - потёмки, а в потёмках наука не живёт.
По тому же простому принципу многие другие науки - "лженауки". Наука о человеке всего одна: медицина. Но и она, как известно, бессильна...