Интеллигенция как новая аристократия: родом из СССР

[blau_kraehe]

Послушала на днях неплохой ролик Клима Жукова о книге "Трудно быть богом". Со многим можно согласиться. Мне эта книга тоже всегда представлялась как-то в стороне от основного творчества братьев, и честно сказать,  нравится меньше. А анализ хороший, да: и в плане дикого совмещения формаций и эпох (какой фашизм при феодализме? Почему лавочники в этой

Comments

[ext_560538]

Прошу прощения, что не смотрел ролик и могу судить только по заметке и обсуждению. Умиляют эти знатоки истмата. Земляне наблюдают общество и его жизнь. Жизнь кипит исключительно у знати. Там пишут картины, сочиняют музыку, строят дворцы, основной заказчик тот, у кого есть деньги. Что наблюдать за жизнью крестьян? Она не меняется от века к веку, наблюдать не чего. Вспомните земные учебники истории, там сплошное описание династий и войн с экскурсом в культуру. Ну еще религиозные войны. Спорщики, так же как коллеги Антона не понимают его. Какие штурмовики при феодализме? «Не шутите с терминологией, Антон! Терминологическая путаница влечет за собой опасные последствия». И ни какая идея спасения грамотеев не является центральной. Если помните им разрешается только наблюдать, не вмешиваясь в ткань жизни. Да, единственное, что можно сделать, это спасти от костра книжника. Да и то каждый раз это надо получать особое разрешение. Прогрессоры появятся гораздо позже через несколько поколений, да и то останутся спорным методом. В повести

[daniilmalikov]

Так Румата его и игнорирует, интеллигентик вшивый. И ещё и снисходительно так, мол, рано ему ещё думать, вместо того, чтобы научить. Но это-ж Стругацкие так написали.

В одном этом отрывке куча исторических несуразностей, между прочим, если считать что ТББ - про средневековье. А если так не считать, то похоже на Роба Ховарда, который придумал Конана-варвара. Тот хотел сначала писать исторические романы, а потом узнал сколько всего необходимо изучить, и пошёл по простому пути - всё выдумал.

[communarmos]

А научить невозможно. Например в коммун Онаида, ещё в середине 19 века рабочий день был 4 часа. В 16 веке в Парагвай иезуиты начинали с 500 индейцами, и чисто на внутренних ресурсах создали общество с медециной, образованием, сильнейшей армией на континенте. Но люди предпочитают работать по 14 часов и загибатся без медецины, чем самим добровольно начать жить покоммунистически.
Да те-же большивики, пропаганду вели среди миллионов, а в партию вступали активисты.
Максимум, что могут работяги это меньше сопротивляться правильным организациям, чем не правильным. Красные в ГВ победили не потому что их поддерживали, а потому что им меньше сопротивлялись.

[daniilmalikov]

А иезуиты так откуда-то из яйца и вылупляются сразу готовыми взрослыми иезуитами? Их не обучают, по-вашему?

В компартию, насколько я знаю, вступить было довольно трудно.

Вы лучше подумайте, сколько денег буржуи тратят на поддержание мифа о собственной важности и противоборство естественной человеческой идее социализма. А идея до сих пор жива.

[tbirdhost]

"А казалось бы, чего проще: десять тысяч таких молотобойцев, да в ярости, кого хочешь раздавят в лепешку." - для феодального кузнеца ответ, что будет при выводе 10000 необученных ополченцев на поле боя, известен. Сержанты ополчения уничтожены в серых.