C точки зрения коммунистов. О Рудом, Семине и многом другом.
Надо сказать, я внимательно прислушиваюсь к аргументам всех левых и коммунистов, высказывающихся по актуальной теме. Включая, конечно, то большинство (да, это большинство, если считать именно несистемных левых), которое высказалось против спецоперации в той или иной степени.
Кстати, вот интересная статья, она на языке вероятного противника, но если что, есть гугль. Миф о российском империализме.
Вчера я заслушала, конечно же, Рудого с Семиным на эту тему. Они у нас тоже ленины.
https://www.youtube.com/watch?v=BxeQVYnMme8&t=2543s
Если честно, аргументов Рудого, кроме эмоций ("нельзя же поддерживать империалистическую войну!") я не услышала. Ну талантливый стеб над Кургиняном, Поповым - уже как-то не смешно. Почему бы и Рудому не отнестись всерьез и не рассмотреть аргументы хотя бы Тюлькина, который глупостей не говорит? Но нет. Кургинян смешнее, я понимаю, больше лайков.
Вообще складывается впечатление, что стиль товарища, который в спокойное время производил впечатление яркого и талантливого, сейчас как-то просто неуместен. В таком тоне, конечно, можно говорить о проблемах с низкой зарплатой учителей и даже обмане трудовых мигрантов. Но сейчас уже как-то совсем не смешно. Вот ничего смешного не вижу нигде.
Какие-то аргументы были у Семина. Конечно же, это опять аргументы "по аналогии". А почему, вопрошает Семин, они нам запрещают проводить аналогию с 1914 годом или Франко-Прусской войной (???? Ну очень похожая ситуация), а сами вот проводят аналогию с Зимней войной. Кто ее проводит? Я лично - нет, тут вообще аналогии плохо работают, таких ситуаций в мире еще не было. Так ведь в Зимнюю войну, говорит Семин, у нас был СССР, а тут какая-то буржуазная Россия.
Позвольте, товарищ Семин, а что, если Россия буржуазная, так и хрен с ней, что ли? И Крым пусть забирают? На вас волостей не напасешься!
Остальное так же беспомощно."Вот я-то побывал на войне как журналист, а вы-то нет!" Ну да, и поэтому мы типа все хотим поиграть в войну. Включая тетенек всех возрастов, матерей и бабушек. "Да, на Украине фашизм, но хирург, когда делает операцию, сам должен быть здоровым!" Это в идеале, товарищ Семин - а в жизни хирург порой еле на ногах держится, а оперировать больше некому.
Ну в общем, конечно. А что, ждать нормальных аргументов от левого шоу? Это же не теоретическая конференция, это так - агитация и пропаганда, и это не марксистские теоретики и практики, а шоу-специалисты. Такие тоже нужны, но они не сами должны создавать свои теории, а работать в какой-то партии, с партийной дисциплиной, чтобы теорию им преподавали знающие товарищи. В таком же виде, с претензией на "вождей российского пролетариата" - это только вредит.
Единственный там серьезный заход - это ссылка на резолюцию греческих коммунистов, которую подписала какая-то часть партий. А другая часть, кстати, не подписала, именно потому, что она придерживается строго позиций за Z.
Вообще говоря, эта резолюция - первое, что приходит в голову марксисту, знакомому с современным состоянием теории империализма. Мне самой это первое пришло в голову, и я накатала что-то похожее в первые дни операции. Это не было (к счастью) опубликовано, так как наши решили, что мы подождем пока. Дальше возникли глубокие сомнения в современном состоянии этой самой теории. И вообще в научности современного марксистского движения.
Например, светлая идея о том, что "война нужна для того, чтобы российские монополисты получали прибыль на Украине" - она вообще о чем? Даже пользуясь обыденным мышлением, нетрудно понять, что если даже кто-то захочет на Украине получать прибыль, для начала нужно сделать туда такие инвестиции, что еще неизвестно, хватит ли на это хоть какого-то частного капитала. Государственного - вероятно, хватит. Но если уж мы претендуем на научность, неплохо было бы проанализировать - ну хоть одного олигарха назвать, который хоть в теории МОГ БЫ получать на Украине какую-то прибыль, и показать, как он это сделает. А заодно проанализировать, сколько теряют российские олигархи на всем этом - стенания Авена и бегство Прохорова как бы говорят нам о многом. В научном труде каждая фраза чем-то обоснована. Чем конкретно обоснована фраза о "войне за прибыли"? За какие прибыли? Чьи? Неясно. Вот какой-то левый паблик писал. что на Украине собираются добывать нефть. ОК, возможно. Это уже какой-то намек на эти самые прибыли. Но пока еще только ничем не доказанный намек.
Между тем другие цели спецоперации - обеспечение безопасности страны - лежат на поверхности и очевидны.
Ленин не писал, что "никогда нельзя поддерживать войну!!!", не путайте его с престарелым Львом Толстым. Ленин писал, что каждую войну и вообще каждую ситуацию в отдельности нужно анализировать. Бывают войны справедливые и несправедливые.
Вот на этот вопрос и нужно отвечать - справедлива ли эта война со стороны русского народа? Докажите, что нет.
Является ли вообще Россия империалистическим государством? Это тоже интересный вопрос, на который нам необходимо в ближайшие месяцы найти ответ. Не ответ в комментах из головы, а обоснованный научный ответ.
И следующий вопрос - это Китай.
______________
В целом меня очень разочаровывает современное коммунистическое движение. Я не припомню подобного уровня разочарования. Хотя, если вдуматься, а когда с этим было лучше... Почти всегда те, кто рассуждал правильно, оставались в меньшинстве.
Почему оно разочаровывает? Нет, даже не из-за позиции.
Просто здесь как никогда видно бессилие и "уровень хобби" современного движения. Например, да, возьмем 1914 год, когда большевики топили против всех империалистических правительств и за пролетариат.
Они делали это не сидя на диване. То есть Ленин и сидел, допустим. Но в итоге теоретические заявления у большевиков заканчивались тем, что масса практиков, простых бойцов партии, ехала на фронт агитировать там солдат - воткнуть штык в землю, повернуть оружие против буржуев.
Понимаете? Эти люди сами ехали на фронт, вербовались, сидели в окопах, под обстрелом, бегали от газовых атак, при этом они должны были быть как минимум не трусами - чтобы иметь авторитет; при этом они агитировали боевых товарищей, что это не их война.
Я, конечно, не призываю современных непротивленцев ехать на войну и упаси боже вести там подрывную деятельность. Но они ведь и сами не поедут - потому что отлично понимают, что российские солдаты мотивированы, что их бесполезно сейчас переубеждать. И народ-то достаточно бесполезно переубеждать - все наиболее активные как раз за z.
Греки, конечно, выпустили резолюцию (там, кстати, при осуждении "империалистической агрессии" большая часть все равно посвящена "любимому" НАТО). Но греки при этом идут на митинги против НАТО и закидывают краской корабли НАТО. Не российское посольство, заметим. И не с украинскими флагами бегают. Так что у греческих коммунистов все тип-топ. Ну небольшая ошибочка вышла - но в практике все отлично.
Куда идут и что делают российские коммунисты, с кем они солидарны? Опять же, я не призываю их кидать бутылки в полицейских или устраивать антивоенные митинги - упаси боже, да они и сами не будут. Почему не будут? Да потому, что отлично понимают, как это будет выглядеть, и за кого они сядут в тюрьму - они будут выглядеть как какие-нибудь прости господи навальнисты, и ассоциироваться с ними.
Получается, что вести какую-то практическую деятельность (кроме видео-шоу) с их позицией невозможно. Потому что поддерживать операцию они не могут, а протестовать против нее - ну вы же понимаете. с каким дерьмом они себя смешают. Не их смешают, а они сами себя. И они это понимают.
И добро бы это была какая-то кучка дурных леваков, но нет же, это бОльшая часть несистемных левых, это такая фигура, как Батов, это раскол в крупных несистемных партиях. Достаточно комменты почитать под видео. Поэтому да, разочарование, и я, если честно, даже не знаю, что дальше делать. Хотя тут по месту жительства у меня все отлично, товарищи поддерживают и крайне благодарны за канал. Я в 2011 году связалась с этими людьми, увидев, что они выпускают наклейки с советским солдатом и знаменем над Рейхстагом. И не ошиблась.
Что-то берут сильные сомнения, что ТАКИЕ левые смогут осуществить, когда придет время, что-нибудь вроде того, что описано у меня в "Перезагрузке". Там-то у меня коммунисты как раз ввязались во все, что можно. Там всем руководят бывшие офицеры... внезапно, российской армии - а какая же еще армия в России, не НАТОвская же. Вот Марков-Добрый - такой человек мог бы. Но его уже нет (может, поэтому и нет).
__________
Разумеется, нельзя и впадать в ура-патриотизм и национализм. Нет, русские не "лучше" всех других народов, нет, украинцы - это тоже народ, и у них есть свой язык. Буржуазная власть, вероятнее всего, не справится с вызовами и угробит экономику. Она совершала и совершает множество ошибок. Обо всем этом можно и нужно говорить. И да, коммунистов, поддерживающих операцию, используют и выкинут как ненужную тряпку, а то и вообще посадят, потому что все равно власти не понравится то, что они будут говорить. А что, у нас цель коммунистов - это личное благополучие и вечное благоденствие? Это для меня новость.
Это никак не противоречит тому, что данная спецоперация - справедлива, что цель защиты безопасности страны - это также и защита безопасности мирных граждан России, трудящихся России, включая наш Крым и может быть не наш, но тоже родной Донбасс. И поэтому Z, и я поддерживаю нашу армию.
Кстати, вот интересная статья, она на языке вероятного противника, но если что, есть гугль. Миф о российском империализме.
Вчера я заслушала, конечно же, Рудого с Семиным на эту тему. Они у нас тоже ленины.
https://www.youtube.com/watch?v=BxeQVYnMme8&t=2543s
Если честно, аргументов Рудого, кроме эмоций ("нельзя же поддерживать империалистическую войну!") я не услышала. Ну талантливый стеб над Кургиняном, Поповым - уже как-то не смешно. Почему бы и Рудому не отнестись всерьез и не рассмотреть аргументы хотя бы Тюлькина, который глупостей не говорит? Но нет. Кургинян смешнее, я понимаю, больше лайков.
Вообще складывается впечатление, что стиль товарища, который в спокойное время производил впечатление яркого и талантливого, сейчас как-то просто неуместен. В таком тоне, конечно, можно говорить о проблемах с низкой зарплатой учителей и даже обмане трудовых мигрантов. Но сейчас уже как-то совсем не смешно. Вот ничего смешного не вижу нигде.
Какие-то аргументы были у Семина. Конечно же, это опять аргументы "по аналогии". А почему, вопрошает Семин, они нам запрещают проводить аналогию с 1914 годом или Франко-Прусской войной (???? Ну очень похожая ситуация), а сами вот проводят аналогию с Зимней войной. Кто ее проводит? Я лично - нет, тут вообще аналогии плохо работают, таких ситуаций в мире еще не было. Так ведь в Зимнюю войну, говорит Семин, у нас был СССР, а тут какая-то буржуазная Россия.
Позвольте, товарищ Семин, а что, если Россия буржуазная, так и хрен с ней, что ли? И Крым пусть забирают? На вас волостей не напасешься!
Остальное так же беспомощно."Вот я-то побывал на войне как журналист, а вы-то нет!" Ну да, и поэтому мы типа все хотим поиграть в войну. Включая тетенек всех возрастов, матерей и бабушек. "Да, на Украине фашизм, но хирург, когда делает операцию, сам должен быть здоровым!" Это в идеале, товарищ Семин - а в жизни хирург порой еле на ногах держится, а оперировать больше некому.
Ну в общем, конечно. А что, ждать нормальных аргументов от левого шоу? Это же не теоретическая конференция, это так - агитация и пропаганда, и это не марксистские теоретики и практики, а шоу-специалисты. Такие тоже нужны, но они не сами должны создавать свои теории, а работать в какой-то партии, с партийной дисциплиной, чтобы теорию им преподавали знающие товарищи. В таком же виде, с претензией на "вождей российского пролетариата" - это только вредит.
Единственный там серьезный заход - это ссылка на резолюцию греческих коммунистов, которую подписала какая-то часть партий. А другая часть, кстати, не подписала, именно потому, что она придерживается строго позиций за Z.
Вообще говоря, эта резолюция - первое, что приходит в голову марксисту, знакомому с современным состоянием теории империализма. Мне самой это первое пришло в голову, и я накатала что-то похожее в первые дни операции. Это не было (к счастью) опубликовано, так как наши решили, что мы подождем пока. Дальше возникли глубокие сомнения в современном состоянии этой самой теории. И вообще в научности современного марксистского движения.
Например, светлая идея о том, что "война нужна для того, чтобы российские монополисты получали прибыль на Украине" - она вообще о чем? Даже пользуясь обыденным мышлением, нетрудно понять, что если даже кто-то захочет на Украине получать прибыль, для начала нужно сделать туда такие инвестиции, что еще неизвестно, хватит ли на это хоть какого-то частного капитала. Государственного - вероятно, хватит. Но если уж мы претендуем на научность, неплохо было бы проанализировать - ну хоть одного олигарха назвать, который хоть в теории МОГ БЫ получать на Украине какую-то прибыль, и показать, как он это сделает. А заодно проанализировать, сколько теряют российские олигархи на всем этом - стенания Авена и бегство Прохорова как бы говорят нам о многом. В научном труде каждая фраза чем-то обоснована. Чем конкретно обоснована фраза о "войне за прибыли"? За какие прибыли? Чьи? Неясно. Вот какой-то левый паблик писал. что на Украине собираются добывать нефть. ОК, возможно. Это уже какой-то намек на эти самые прибыли. Но пока еще только ничем не доказанный намек.
Между тем другие цели спецоперации - обеспечение безопасности страны - лежат на поверхности и очевидны.
Ленин не писал, что "никогда нельзя поддерживать войну!!!", не путайте его с престарелым Львом Толстым. Ленин писал, что каждую войну и вообще каждую ситуацию в отдельности нужно анализировать. Бывают войны справедливые и несправедливые.
Вот на этот вопрос и нужно отвечать - справедлива ли эта война со стороны русского народа? Докажите, что нет.
Является ли вообще Россия империалистическим государством? Это тоже интересный вопрос, на который нам необходимо в ближайшие месяцы найти ответ. Не ответ в комментах из головы, а обоснованный научный ответ.
И следующий вопрос - это Китай.
______________
В целом меня очень разочаровывает современное коммунистическое движение. Я не припомню подобного уровня разочарования. Хотя, если вдуматься, а когда с этим было лучше... Почти всегда те, кто рассуждал правильно, оставались в меньшинстве.
Почему оно разочаровывает? Нет, даже не из-за позиции.
Просто здесь как никогда видно бессилие и "уровень хобби" современного движения. Например, да, возьмем 1914 год, когда большевики топили против всех империалистических правительств и за пролетариат.
Они делали это не сидя на диване. То есть Ленин и сидел, допустим. Но в итоге теоретические заявления у большевиков заканчивались тем, что масса практиков, простых бойцов партии, ехала на фронт агитировать там солдат - воткнуть штык в землю, повернуть оружие против буржуев.
Понимаете? Эти люди сами ехали на фронт, вербовались, сидели в окопах, под обстрелом, бегали от газовых атак, при этом они должны были быть как минимум не трусами - чтобы иметь авторитет; при этом они агитировали боевых товарищей, что это не их война.
Я, конечно, не призываю современных непротивленцев ехать на войну и упаси боже вести там подрывную деятельность. Но они ведь и сами не поедут - потому что отлично понимают, что российские солдаты мотивированы, что их бесполезно сейчас переубеждать. И народ-то достаточно бесполезно переубеждать - все наиболее активные как раз за z.
Греки, конечно, выпустили резолюцию (там, кстати, при осуждении "империалистической агрессии" большая часть все равно посвящена "любимому" НАТО). Но греки при этом идут на митинги против НАТО и закидывают краской корабли НАТО. Не российское посольство, заметим. И не с украинскими флагами бегают. Так что у греческих коммунистов все тип-топ. Ну небольшая ошибочка вышла - но в практике все отлично.
Куда идут и что делают российские коммунисты, с кем они солидарны? Опять же, я не призываю их кидать бутылки в полицейских или устраивать антивоенные митинги - упаси боже, да они и сами не будут. Почему не будут? Да потому, что отлично понимают, как это будет выглядеть, и за кого они сядут в тюрьму - они будут выглядеть как какие-нибудь прости господи навальнисты, и ассоциироваться с ними.
Получается, что вести какую-то практическую деятельность (кроме видео-шоу) с их позицией невозможно. Потому что поддерживать операцию они не могут, а протестовать против нее - ну вы же понимаете. с каким дерьмом они себя смешают. Не их смешают, а они сами себя. И они это понимают.
И добро бы это была какая-то кучка дурных леваков, но нет же, это бОльшая часть несистемных левых, это такая фигура, как Батов, это раскол в крупных несистемных партиях. Достаточно комменты почитать под видео. Поэтому да, разочарование, и я, если честно, даже не знаю, что дальше делать. Хотя тут по месту жительства у меня все отлично, товарищи поддерживают и крайне благодарны за канал. Я в 2011 году связалась с этими людьми, увидев, что они выпускают наклейки с советским солдатом и знаменем над Рейхстагом. И не ошиблась.
Что-то берут сильные сомнения, что ТАКИЕ левые смогут осуществить, когда придет время, что-нибудь вроде того, что описано у меня в "Перезагрузке". Там-то у меня коммунисты как раз ввязались во все, что можно. Там всем руководят бывшие офицеры... внезапно, российской армии - а какая же еще армия в России, не НАТОвская же. Вот Марков-Добрый - такой человек мог бы. Но его уже нет (может, поэтому и нет).
__________
Разумеется, нельзя и впадать в ура-патриотизм и национализм. Нет, русские не "лучше" всех других народов, нет, украинцы - это тоже народ, и у них есть свой язык. Буржуазная власть, вероятнее всего, не справится с вызовами и угробит экономику. Она совершала и совершает множество ошибок. Обо всем этом можно и нужно говорить. И да, коммунистов, поддерживающих операцию, используют и выкинут как ненужную тряпку, а то и вообще посадят, потому что все равно власти не понравится то, что они будут говорить. А что, у нас цель коммунистов - это личное благополучие и вечное благоденствие? Это для меня новость.
Это никак не противоречит тому, что данная спецоперация - справедлива, что цель защиты безопасности страны - это также и защита безопасности мирных граждан России, трудящихся России, включая наш Крым и может быть не наш, но тоже родной Донбасс. И поэтому Z, и я поддерживаю нашу армию.