К международному Женскому дню

[blau_kraehe]

выпустили подкаст. Традиционно я пишу какую-нибудь статью, но в этот раз перешли на более современную форму.

Подкаст, естественно, на немецком, так что ссылка просто для привлечения внимания. Ну и если кому охота на немецком послушать, а также поставить нам лайки, что было бы очень неплохо.

Click to view

Для остальных краткое содержание

Comments

[kv_85c]

Решение от "третьего пути" возможно?

[deathtiny]

>чтобы женщины заткнулись и перестали требовать внимания к своему труду по воспроизводтсву, равного отношения, равных зарплат и т.д

и именно поэтому: квоты в советах директоров корпораций на женскую представленность,
соответственный раздел в нормативах "корпоративной социальной ответственности / ESG"...
в туда же, пересъемки фильмов "то же самое, но с женскими персонажами" и уже затертый штамп "сильная и независимая"...
все чтобы женщин заткнуть и не дать равные права )

[blau_kraehe]

Ну так это все касается очень небольшого числа крайне хорошо устроившихся женщин. У элиты же есть дочери, их надо как-то пристроить. Потом, есть еще и транс-"женщины". К тому же надо как-то обосновывать, почему они бомбят мусульман - у тех нет квот в советах директоров и типа "сильных и независимых" (хотя на самом деле до фига образованных мусульманок).

А вот с трудом по воспроизводству дело обстоит все хуже, и стоило мне об этом сказать, как вы тут же набежали меня заткнуть. Как обычно.

[common_optimist]

Квоты в советах директоров - это телега впереди лошади. Надо начать с того, чтобы девочкам в детстве не лили в уши анекдоты про женщин-профессионалов морских свинок, не навешивали сиблингов, потому что ей надо привыкать к репродуктивному труду и т.д. Потом может и квоты не понадобятся.

А пересъемка фильмов с женскими персонажами - отличная идея. Это ж развлекательная индустрия. Средняя женщина не будет смотреть боевик с мужчинами в силу его чудовищной тупизны. При этом не менее тупых "Копов в юбках" вполне можно и посмотреть.

[blau_kraehe]

Это, кстати. любопытный вопрос. Я считаю, что действительно в западном кино сейчас происходит какой-то кошмар - я, правда, почти уже и не смотрю, но то, что видела краем глаза.... кошмар из-за нереалистичности. На самом деле есть потребность в кино о сильных женщинах. Девочки не могут воспринимать мужчин-героев как образец для себя, как правило. Когда я вспоминаю свое детство, любимыми персонажами были Гуля Королева, Таня из "Открытой книги", Зина Портнова, ефремовские женщины - они демонстрировали ребенку возможности. Хотя казалось бы, я много читала и о мужчинах, но вот они не воспринимались как образец для себя. Однако в СССР задолго до всего это воя о "засилье женщин" эта литература и кино создавались, и для этого брали РЕАЛЬНЫХ сильных женщин и показывали их не так, как хотелось бы, а так как есть - то есть их мало, в основном вокруг все-таки сильные мужчины, но они стараются, и со временем (см. ефремовских женщин) наступит полное равенство. Например, в "Небесном тихоходе" показаны более типичные женщины-летчицы на У2, и мужчины

[cambria_1919]

Вот именно. Формы унижения женщин на редкость разнообразны. И более низкие зарплаты в сравнении с мужчинами пустяк в сравнении с тем, что статус и значение женщины-матери сведён даже не к нулю, а к отрицательным величинам.

Решили самоубиться.

[common_optimist]

С праздником!

Очень интересное соображение что ЛГБТ от того, что капиталистическому центру не нужно воспроизводство коренного населения, поскольку оно потребует больших вложений.

[snovaya2013]

[torbasow]

Только это конспирология и подгонка под решение. Рождаемость начала падать задолго до того, как ЛГБТ добились хотя бы легальности, и по другим причинам, и продолжала бы падать, даже если бы их никогда не было. Если ты не собираешься заводить детей, гетеросексуальность в этом не помешает ровно никак. А делать чайлдфри лесбиянками - для государства это настолько же грандиозный, сколько и бессмысленный план.

[sagittarius_ab]

Милые женщины, с праздником вас!

Хотелось бы поделиться соображением по поводу того, почему раскручиваются "меньшинства".

Дело в том, что не меньшинства культивируют, а "большинства". Здесь не следует ошибаться из-за количества. Стадо - это много отдельных индивидов-меньшинств, а стая единомышленников - это уже коллектив, большинство. Прикормленное.