С 2015 года не оставляла мысль о том, что у комдвижения в Германии (и в целом в Европе) вообще нет никакого приемлемого ответа на "мигрантский кризис". Наверное, все помнят, да и сейчас эта правая повесточка не утихает - а-а-а, мигранты заполонили, всюду эти бабы в хиджабах, уничтожают Европу, никто не говорит по-немецки, ужас, кошмар! Причем такое
(
Read more... )
Comments 71
С европейской иммиграцией, есть один вопрос, у ответов на который постоянно хромает логика.
Смотрите, что у нас есть:
1. Эти ребята бегут из ада. В страну которая обещает райскую жизнь для них и их детей. Навсегда. И если сравнить Европу с тем пиз#$@м, который творится у него на родине, это на самом деле, без дураков райская жизнь.
2. Условия нахождения в раю очень простые - сиди и не отсвечивай. Тебя уже приняли, тебя кормят и предоставляют крышу над головой. Всё что тебе надо делать, это не накосячить и не нарваться на депортацию.
3. Менталитет жителей ближнего востока очень характерный - они сидят тише воды, ниже травы. Но ровно до тех пор, пока им не говорят, что всё дозволено. После этого они, с нашей точки зрения срываются с цепи. Но это с нашей, а по их менталитету они делают то чему их всегда учили - бери столько сколько сможешь унести. Плохо или хорошо, не суть важно. Они приучены к этому с молоком матери и им никто не сказал, что здесь так нельзя.
4. Они значительно сильнее чем европейцы или азиаты склонны к образованию ( ... )
Reply
Нужна молодежь, особенно дети.
Это будущее страны, молодые люди способные работать работу, возможно даже руками.
Reply
И наверное именно поэтому из них делают не интегрированных в правовую систему граждан, а люмпенов на государственном пособии.
Reply
Reply
Совершенно не обязательно оставаться в рамках каких-то идеологий, чтобы оценить проблему. Вполне хватает здравого смысла.
Если мигранты не интегрируются, чемодан-вокзал. Альтернативы печальны.
Reply
Здравого смысла действительно достаточно, если не прочитать, что написано, и не понять смысла того, что здесь стоит. Тогда можно обо всем на свете судить в рамках предрассудков, усвоенных в какой-то интернет-тусовочке.
Reply
Проблема миграции вообще не имеет отношения ни к каким взглядам, ни к правым, ни к левым, и к этике тоже не имеет. Кстати, левые-то обычно хорошо понимают, что такое системные процессы.
Reply
Ну да, верю, что вы сам себе тусовочка, то есть никогда ничего не читали и ни о чем не задумывались. Конечно же, судьба миллионов людей не имеет никакого отношения к этике. И ваше отношение к этим миллионам людей тоже.
Reply
В действительности, если отвлечься от повестки СМИ про несчастных беженцев из ада, и обратиться к науке - работающий мигрант суть штрейкбрехер (не хотят местные работать тупую работу дворника или строителя, и вместо изменения условий труда привозят более согласных) или люмпен.
Если ознакомиться с взглядами Маркса, Энгельса и тп, обнаружим, что те никаких сантиментов к штрейкбрехерам и люмпенам не имели.
Если не знаешь, как поступить, поступай по закону (научному), поступай по уму (как умный).
Reply
В отличие от вас, я с мигрантами из самых разных стран имею дело ежедневно уже много лет, и сама я тоже мигрантка. Но конечно же, вам виднее, вы же МАРКСИСТ!
Reply
Reply
Тоже выводы космического масштаба и космической же глупости. При чем здесь я? Я себя упомянула лишь как дополнительный аргумент. что не стоило бы так пренебрежительно относиться к мигрантам. А так я их вижу, в отличие от вас, реально и каждый день, на работе, я им профессию преподаю, я с ними работала, я с ними по политике постоянно общаюсь.
Но да, вы мне будете рассказывать, что "моя любовь не взаимна" (вы больной? Какая любовь? Вы влюблены во всех людей, с которыми общаетесь?) и про каких-то ужасных религиозных фанатиков на квартире. Хотя у нас в городе есть нормальная мечеть, как и в Москве, Питере - где они, кстати, имеются с дореволюционных времен.
Reply
Странный пост.
Задача любого правителя - обеспечить для своих граждан условий для максимального процветания. И всё.
Reply
Leave a comment