Три фазы империализма и его идеология
Как справедливо писал А.В. Харламенко, колониализм и деление на центр и периферию вовсе не начались с эпохи империализма, как ее обозначил Ленин. Наоборот - само развитие капиталистической ОЭФ с самого начала стремилось к общепланетарности, и развитие Европы происходило за счет массированного ограбления сначала колоний на Востоке, а затем и Нового
( Read more... )
Comments 8
...через новые финансовые механизмы, сильнейшим образом расширившие придуманную когда-то тему акционерного капитала и отменившие господство золота в денежных делах. Ну, помимо тотального преимущества в военной силе и классического вывоза капитала, разумеется.
>>>>>>Но однако механизмы всего этого неочевидные, скрытые, и подавление происходит не прямо, а путем вранья и манипуляций.
Финансового закабаления прежде всего, от организации долгов через МВФ до подкупа местных элиток. Ну а если этой темы плюс вывоза капитала и пропаганды оказывается недостаточно, то на заднем плане готова превосходящая военная сила.
Reply
( ... )
Reply
Что касается арабов, доводы пропаганды не совсем такие. Например, любимой мантрой англоязычных троллей на ю-тьюбе, является "Мохаммед - педофил". Русскоязычная израильская пропаганда также всегда любила подчеркивать, что они "тупые". и т.п. Умудрялась даже издеваться над тем, что в арабском языке нет буквы "п", изображая это как признак неполноценности.
С немецкими нацистами тоже не совсем так, но это отдельная тема.
Reply
Да, русскоязычные израильтяне, похоже, находятся еще на расовой ступени развития и занимаются обыкновенным расизмом.
Но в Германии идеология именно такая. Причем здесь крайне жестко давят любые протесты под предлогом "отрицания существования Израиля". Черно-белое мышление: либо отрицаем существование Израиля, либо Израилю можно убить хоть миллион людей и слова им не скажи. А почему можно убивать - вот именно поэтому. Вчера только Бербок слушала на эту тему.
Reply
Reply
Замечательный анализ!
Reply
В общем и целом со статьёй согласна, но насчёт этической демагогии в доимпериалистические времена позволю себе немного уточнить. С одной стороны в какой-то мере всё было откровеннее в том плане, что завоеватели называли себя завоевателями напрямую. Слово «конкистадор» в переводе с испанского и означает «завоеватель». С другой стороны, накручиваемой на завоевания этической демагогии тоже хватало. Дело в том, что «завоеватель» в умах людей тех времён не всегда оценивался негативно. Вспомним, какой был культ Наполеона, и отнюдь не только в среде реакционеров, у него было немало прогрессивно мыслящих поклонников. Его поклонники искренне и с некоторыми основаниями считали, что Наполеон несёт лучшие порядки, чем были до него.
Ну в общем-то этические оправдания колониализма накручивались на то же самое, вся оправдывающая их пропаганда была направлена на показ того, что якобы порядки до европейского завоевания, чем после него. Тут в ход шла и религия, раньше мол тут были мусульмане или язычники, а европейцы свет истинной веры принесли, и ( ... )
Reply
Leave a comment