Наивное имперское сознание

[blau_kraehe]

https://t.me/blaue_kraehe/119Советский Союз в итоге рухнул от непонимания окружающего мира. Не "общества, в котором живем", не внутренней обстановки - по этому поводу вполне себе велись дискуссии, и многое могло быть исправлено - а именно международной ситуации. Непонимания сути империализма, противостояния угнетаемых и угнетенных стран, роли в

Comments

[chat_de_mer]

+

[katmoor]

А все это происходит от того, что очень многие продолжают себя считать расой господ, имеющей право "давить" кого угодно.

Неправда же.

мы не хотим никого давить . мы никого не хотим учить как им жить. Ни узбеков ни англичан. Пусть живут как хотят.
Но Пусть они живут как хотят ТАМ у себя. А вот ежели приперлись сюда к нам-так будьте любезны вести себя в соответствии с НАШИМИ понятиями. А не с вашими.
Здесь хозяева мы и хотим жить так как нравится НАМ.

И это в равной степени касается как среднеазиатцев так и европейцев.

Неужели такие простые вещи так тяжело усвоить?

[d0ctor_z]

Думаю, частично это идет из дореволюционных времен. В XIX веке РИ считалась вполне европейской, Русско-японская война - "белые люди" против "азиатов". После 1917 года, конечно, все поменялось. Я давно говорю, что от тени Призрака уже не избавиться, для империалистического центра мы - враги навсегда.

[rbs_vader]

Тут, Док, вот какая на данный момент беда. СССР мог себе позволить заниматься прогрессорством, располагая второй по мощности экономикой на планете. Сейчас ничего похожего я не вижу, а надо бы ой какой солидный базис иметь для таких проектов.

[d0ctor_z]

С прогрессорством сейчас вообще так себе. Китай мог бы себе это позволить, но им, судя по всему, это не интересно. А в одиночку больше сейчас никто не справится.

[rbs_vader]

А если России ввязаться в такое прямо сейчас, то в двух словах - "будет коллапс".

Сперва серьёзная, полновесная реиндустриализация, и только так.

[itrech]

Поскольку науку и во многом культуру еще с 18 века заимствовали у европейцев, то естественно, что хотели быть как они, а не как африканцы. Это же естественно, разве нет?

А вот тем, кто сейчас хвалит Израиль, как он здорово всех убивает, хочу напомнить: для еврейских нацистов вы такие же "гои" - недочеловеки, как и остальные народы. Плюс особая местечковая ненависть к России у части русскоязычной израильской публики. И как только началась война на Украине, русскоязычные израильские пропагандисты подняли ликующий вой: наконец-то расчленим ненавистную "рашку-парашку".

[zingiber_1]

Могу сказать что согласен с основной сутью и духом изложенного в посте. И предложу свое (не только лично свое конечно) видение того, откуда главные корни явления. На мой взгляд, ещё из середины-конца 1920х гг, когда под маркой и в контексте курса на "социализм в отдельно взятой стране" перспектива и междунар. ориентация сместились в сторону поддержки "прогрессивных" буржуазных деятелей и сил. (Напр. Гоминдана, да и похожих групп в европейских странах, позднее "народных фронтов" и тд.) Это по своей сути второе издание меньшевистской политики привело ко многим неудачам и поражениям, и впоследствии многое из этого было устранено из политики СССР и главных его союзников и компартий. Но критиковавшая этот "курс" с самого начала Левая оппозиция ("троцкисты") была отстранена от руководства

[blau_kraehe]

Строго наоборот, антиимпериализм как раз и предполагает союз с прогрессивными национальными буржуазными силами.

А корень в том, видимо. что России так повезло, она никогда не была реально и зримо зависимой. Ну не повезло, а предки постарались.

[zingiber_1]

Военную поддержку бывших колониальных стран в войнах - конечно. Поддержку республиканцев в гр. войне против фашистов в Испании - конечно.
Но не меньшевистскую схему "двухэтапной" революции с фактическим политич. "слиянием" - такое приводило только к потере возможностей в революционной ситуации и тяжелым неудачам как в Китае в 1927...