По буквам: что такое труд по семейному уходу.

[blau_kraehe]

Я в общем и целом редко пишу что-то по женскому вопросу, потому что мне кажется, он довольно прост, его суть была уже мной изложена несколько лет назад, в этой статье (особенно прошу обратить внимание на последнюю часть статьи

Comments

[i_ddragon]

> Мне представлялось, что это очень простая и понятная идея, и писать тут в общем больше и нечего.

К сожалению, люди не мыслят логически. Ну то есть могут, но этому надо долго и старательно учиться.

[blau_kraehe]

Вы знаете, я в принципе позитивно отношусь к хотя бы немножечко "левым", которые проживают в Германии. Терплю намного больше, чем от других.

Но в какой-то момент мне уже становится достаточно.
Катитесь к черту.

[eliabe_l]

Яна, мне очень понравилось. Спасибо Вам!

[swamp_lynx]

Факт в том, что мужчины в шесть раз чаще самоубиваются и живут в среднем на десять лет меньше. Это, наверное, от того, что на шее женщин сидят. Неправда же. Неуважение взаимное. Женщины ненавидят и презирают мужей, мужчины жён, причём по крайне субъективным причинам. Распределение обязанностей должно происходить в диалоге, надо выбрасывать в помойку всю глупость про любовь-морковь и прочий бред, потому что если диалога нет, то и отношений скоро не будет.

[blau_kraehe]

Опять начинается. Опять в тексте увидели обидки какие-то, недооценку, наверное, ужасных страданий мужчин, как же я не упомянула про их специфические проблемы! Правильно, зачем читать и думать, пытаться хотя бы понять, о чем текст.

[tovarisch_olga]

Это идеалистическая позиция, "а пусть они все договорятся", близкая к пунктам 2 и 3, но, всё равно, отдельно позабавило. 😃

[swamp_lynx]

Это ответственная модель двух взрослых людей, которые не полагаются на "чуйства", а выстраивают отношения через диалог. И если мужчина лучше справляется с хозяйственными делами, а женщина с чем-то ещё, то можно и так. Но можно, конечно, рассматривать мужчин и женщин как жертв семейной эксплуатации и насильно их осчастливить, расписав за них, как они должны строить отношения, ничего хорошего из этого не выйдет.
Главная проблема - это нежелание видеть друг в друге человека. Можно, конечно, вместо неё решать последствия возникающих проблем, но результат будет немного предсказуем.

[sch_haifisch]

А у вас есть комплексный план, что со всем этим делать, когда мы вновь займёмся строительством социализма? Ну то есть какие именно социальные службы по обобществлению семейного труда должны существовать и в каком виде, как правильно поставить пропаганду равноправия, ещё что-то, что необходимо сделать? Из этого ещё следует вопрос о вероятной форме семьи в социалистическом будущем ближнего прицела.

>>>>>А как решать этот вопрос, рассмотрено, например, вот в этой статье.

Пост про общественное воспитание детей, следующий за этой ссылкой, я читал, но там только этот аспект и это было четыре года назад (может, у вас исправления/дополнения теперь какие есть).

[blau_kraehe]

Комплексный план надо все-таки составлять, исходя из имеющихся на данный момент материальных условий, а мы вообще не представляем, какие там будут условия. Например, в ХЗ я рассматриваю этот вопрос для тех условий, которые есть там. В общем и целом же можно сказать, что быт можно практически полностью автоматизировать, воспитание детей поэтапно обобществлять, а ту часть воспитания, которое вообще не может быть обобществлено (есть и такая), надо компенсировать тому родителю, который это будет делать (пропаганда сознательного отцовства тоже абсолютно необходима, просто хотя бы из-за кризиса самого отцовства).

[sedeptra]

Яна, а что вы думаете о предложении Кокшотта и Коттрелла строить коммуну на смену семье? Авторы в книге «К новому социализму» выдвигают такое решение женского вопроса и прописывают некоторые детали такой коммуны. Мы в Freie Frauen публиковали выдержки из книги в надежде на дискуссию, получили только вонь и истерику от известных персонажей( А тема-то интересная

[blau_kraehe]

Надо будет почитать. Но вообще у меня есть своя теория на этот счет, так что не знаю...

[lost_kritik]

Тот же lost_kritik в свободное время занимается любимым хобби - выкладывает в сеть сканы документов. Он почему-то считает это трудом и даже просит собрать на это деньги.
Да неужели)))). А то что врать нехорошо, в детстве не рассказывали?

[blau_kraehe]

ТО есть никто не собирает деньги на сканирование документов для вашего сайта? Я что-то неправильно поняла? А куда люди обычно деньги переводят? На что они идут?

[_zanuda]

Это только женщина может написать о ничтожной роли мужчины в семье, и даже вообще не упоминать его присутствие в семье, а потом изречь столь неподражаемую мысль. Даже непонятно, а с чего положение то вдруг ухудшится.

Вы явно путаете деньги и труд. Если мужчина не появляется дома и ничего там не делает, его роль в домашнем труде нулевая, хотя в семейных финансах может быть определяющей, если он каким-либо образом присылает деньги.

// Правильно писал в своё время Ленин: женский вопрос этот тот скребок, благодаря которому во многих коммунистах обнаруживается буржуазный филистёр.