Научный коммунизм и вера

[blau_kraehe]

Некоторые думают, что научный коммунизм - это такая религия. Или идеология, то есть что-то вроде светской религии.
Это, конечно, не так. Это научная теория. Вполне себе работающая и подтвержденная.

Я как-то агитировала за пользу политпросвета. Но надо уточнить: не всякие сведения о политике и обществе приводят к правильным решениям. А вот знание

Comments

[funny_elk]

научность подразумевает предсказуемость поведения системы. А говорить о том что когда-нибудь, через тысячу лет возможно будет коммунизм = это не наука.

[blau_kraehe]

Подобные утверждения базируются на незнании того, что же "говорит", собственно, НК. А говорит он очень много чего, но например, совсем не говорит, что "через тысячу лет будет коммунизм".
К тому же не все системы 100% предсказуемы. Определенные предсказания обычно сделать можно (любой человек умрет), другие нельзя.

[misha_makferson]

Строго говоря научный коммунизм говорит о том, что капитализм имеет неустранимые внутренние противоречия которые приводят его к кризису и препятствуют развитию производительных сил.

[_zanuda]

Про религию - спорно. Религия это боги или какие ещё сверхестественные сущности. А то, о чём вы пишете, это скорее исторический оптимизм.

[ludmila_2015]

Вы не поверите. Пролетариат и играет роль пролетариата.

[ptah_de_gril]

А куда он делся? Вроде как все новые лярды мирового населения вовлекаются в капиталистические отношения и отнюдь не в роли капиталистов... А пролетариат при это физически исчезает? Это как?

[fu11]

Человек есть нечто, что должно превзойти - говаривал старичок Ницше. И начинать таки придется не с мира вокруг, а с себя.
А старому человеку и в коммунизм и в Царство Божие увы вход заказан.

[77722777]

Осталось ответить , я что это собственно такое- человек)

[akrotery]

В человека надо не верить, а банально его изучать, как биологический вид в ряду остальных биологических видов и биологической жизни вообще. Мне понравился, точно не помню, кажется у Десмонда Морриса описан такой подход - отвлекитесь от всего человеческого и представьте, что вы инопланетянин, абсолютно внешний чуждый интеллект, который прилетел на Землю и взялся изучать один из интересных видов приматов. Это у вас, у коммунистов - "возможности", у биологов, этологов, генетиков, антропологов и прочих, кто реально изучает это реальное живое существо все довольно неплохо уже изучено и никаких иллюзий и "веры в человека" нету в принципе. Единственное, что улучшает жизнь людей - это наука и научно-технический прогресс, все остальное - производное. Человек, который изобрел, например, автоматическую стиральную машинку, сделал для всего человечества на порядок больше, чем все революционеры, социалисты и коммунисты всех времен и народов вместе взятые.

[blau_kraehe]

А НТП, вы думаете. идет так сам по себе, "естественно", и как-то сам по себе приводит к тому, что вот монархия республикой сменилась, что вдруг государство о трудящихся начало как-то заботиться... Это все автоматически происходит. Раз, изобрели паровую машину, запустили, на следующий день проснулись - а тут светское государство, парламент и выборы.

[akrotery]

НТП идет из-за особенностей человека, как биологического вида - любопытства, склонности к изобретательству, любознательности, мобильности и прочее. Что в свою очередь является следствием занимаемой ниши и принципами питания - всеядность и собирательство. А насчет паровой машины вы абсолютно правы - каждое привлечение дополнительной энергии в производственный процесс (в случае с паровой машиной - энергия горения топлива - дров, угля) автоматически повышает производительность и позволяет сокращать ранее затрачиваемую на то энергию и работу банальных человеческих мышц. Вообще, эволюционные биологи говорят о трех реальных революциях в истории нашего вида. Первая - освоение огня, вторая - освоение земледелия и скотоводства, и третья - использование ископаемых источников энергии. А представьте, что будет, когда кто-то изобретет абсолютный, или близкий к нему (затрат - никаких, выход энергии - бесконечно большой при минимальных издержках) источник энергии. Собственно наша звезда - Солнце, таковым и является. Что, по вашему, произойдет с

[blau_kraehe]

Вы как бы совсем не прочитали мой комментарий. Я спросила о другом. Вот изобрели что-то (например, паровую машину), и дальше что? Запустили, встали утром - и вокруг все так, как мы сейчас привыкли, и как нам хорошо: школы, больницы, парламент, хотя бы относительное равенство перед законом, все вот это, оно как-то само собой произошло из факта запуска машины?
Или все же для этого кто-то прилагал специальные усилия?