Социализм и будущее

[blau_kraehe]

Интересную тему поднял  anlazz о том, что в СССР у людей имелось будущее - и это как раз то, что отличает СССР от нынешнего состояния (а не "сытость, безопасность" и какие-то там еще параметры).

"У нас украли наше будущее" (с).

Comments

[katmoor]

Но избавил ли социализм людей от войн?
Афганистан. Китайско-вьетнамская война. И наконец ядерное противостояние.

Когда до Города в котором ты живёшь за какие-нибудь 6 минут может долететь "Першинг" с ЯБЧ.....как-то не очень.

И когда "Першингов" не стало я почувствовал себя лучше как-то. А Вы? А жители Германии что про это говорят?

[misha_panda]

орода в котором ты живёшь за какие-нибудь 6 минут может долететь "Першинг" с ЯБЧ.....как-то не очень.
В условиях открытых границ и корупции ядерное устройство террористы-смертники могут произвести прямо в Городе.
О том, что они это сделали узнают в основном те, кто увидит гриб.

[zubatov]

[dimmoff]

поэтому наштамповал в полтора раза больше ЯЗ, ага) просто поразительно миролюбив был!

[jumper_alpha]

А при чем здесь социализм? Союз был на определенной ступени развития и в определенных геополитических условиях, чем и определялось, что и давало то, что вы описываете. Как верно написал Паршев - "Так что засели Нечерноземье папуасами - и те, кто выживут, будут класть русские печи и рубить избу «в лапу», будут сажать репу, а не батат, собирать клюкву, а не ананасы. И жить будут общинами, а не хуторами

[koshadka]

Вот бы Ваши слова - да Богу в уши :) Вот только те, кто не равен богу, вряд ли смогут изменить человеческую природу. А так хотелось бы, да.

[jumper_alpha]

Ну... способ есть - демократический метод Латыниной, но - он не дает постоянного эффекта, к сожалению :) Не раз проходили.
Нам же необходим постоянный эффект. Теоретически - возможно :) Если творчески развить идеи Аристотеля и Вернадского. Построить площадку для работы и эволюции коллективного разума России (в нашем случае, а так - Германии, США, мира). В процессе этой эволюции за счет синергического и синергетического эффектов возникнет Альфа, синтетическая личность. Вечная и вечно эволюционирующая Альфа. Вот ее природа будет меняться по вектору, который определят условия площадки и правила естественного отбора на ней.
Но... генералы готовятся к прошлой войне, Ворона - яркий пример, все ей сицилизм не дает покоя, детская травма похоже :)

[communarmos]

В построение коллективного разума вкладываются большие ресурсы. Но не вами. А вы других учите, но не участвуете.

[katmoor]

Ведь вплоть до 90х большинство населения СССР не верило и представить не могло, что социализма не станет......

хм....

А в то что в любую минуту может начаться ядерная война-оно верило? Как по вашим личным наблюдениям?

И что потом,после обмена ударами? Что они на сей счет думали?

Те кого я знал считали что всему придёт песец. А что считали те кого знали Вы?

Поделитесь воспоминаниями!

[igor_abramov]

Не особо. По крайней мере, с 70х годов так точно не давило

[katmoor]

Как Вы думаете-почему?

[igor_abramov]

потому, что у власти были разумные люди, им доверяли.

[tial]

*А в то что в любую минуту может начаться ядерная война-оно верило? *
да с хрена ли она в любую минуту начаться могла? сроду такого ощущения не было. может у вероятного противника пропаганда и нагнетала до такой степени, но не в СССР. наоборот был в ходу термин "ядерное сдерживание".то есть просто так ядерная война не могла начаться, все осознавали последствия

[katmoor]

То есть. Никто в то что эта война может начаться не верил? Правильно?

А почему так?

п.с. Бан снят. Но аву рекомендую заменить.

[blau_kraehe]

Опасение такое было - что может начаться, но оно было не 100% же. Может, начнется, может, нет. Может, если и начнется, это будет как в Великую Отечественную, и мы победим. А может, и вообще не будет. То есть это было здравым опасением (понятно, что различные опасения вообще в норме существуют), но не единственно возможным представлением о будущем.

[cosmicstarcat]

Она могла начаться в 69м. Николсон отменил полет бомбардировщиков в последний момент.

[tial]

а пост гениальный. в точку. когда человек зациклен на себе, живет только своими интересами. это убивает психологически. ибо, непонятно для чего живешь.ну, то есть понятно- для себя. но это обессмысливает твою жизнь, с одной стороны, с другой- страшно. если ты жил только для себя, то и для тебя никто не будет жить.сдохнешь никому ненужный

[tial]

а когда твоя жизнь- служение обществу, другим людям, своей семье, детям то и жил не зря и продолжишься в детях и не обязательно в своих. просто в будущих поколениях.

[katmoor]

А с чего вы взяли что при капитализме человек будет зациклен только на себе?

Капитализм -это что? По-вашему это общественный строй при котором средства производства могут быть в частной собственности. Правильно?

Так как из формы собственности на СП вытекает зацикленность только на себе? Объясните связь?

[zubatov]