Мирович и серые мыши

[blau_kraehe]

Подумала я тут, а почему бы не пойти по пути многих блогеров и не поразбирать глубочайшие умопостроения антисоветчиков? Это по крайней мере легко и приятно. Вот например, попался мне в рассылке пост г-на Мировича о "культе серых мышей" в советском кинематографеГосподина не устраивает изображение женщин в советском кинематографе - какие-то они серые

Comments

[rekus_2]

Чего только не пишут антисоветчики, чтобы оболгать СССР, отвратить людей от социализма.

[rbs_vader]

Бред он несет, и в Девчатах, и в той же Королеве Бензоколонки героини весьма яркие.

[mirrinminttu]

По-моему, Мирович честно глуп и ограничен в своих пристрастиях. Остальное ему просто недоступно. В какой-то момент он стал эксплуатировать тему "я расскажу вам про СССР", и это нашло отклик. Потому что на фоне рассказываемых ужастиков про серый мордор, любой тяпкин-пупкин почувствет себя на вершине социальной пирамиды, просто заказывая пиццу на дом. Плюс, к Мировичу постоянно ходят люди спорить с ним. Зачем - не знаю.

[sergej_manit]

- игнор спасёт мир ...

[demokristo64]

Там бесполезно спорить. Тех, кто ставит этого жидёнка наместо, тут же отправляют в бан. Либо сам мусьё никитко, либо его шавки.

[baby_lyaliko]

О, я этого Мировича запомнила за "шедевральный" разбор "Иронии судьбы". Он там, помимо прочих глупостей, отдельно прошелся по тому, что оба главных героя росли в неполных семьях, у них нет отцов, и это воспринимается как норма, вот, мол, какой ужас был в совке, безотцовщина даже никого не удивляет, позор. Эта претензий невероятно смешна, если задуматься и немножко посчитать. Дальше могу только собственный пост (об "Иронии судьбы" https://baby-lyaliko.livejournal.com/151942.html) процитировать: "почему и Надя и Женя живут с только мамами, без отцов? Фильм вышел в 75, показана современность, значит действие происходит в начале 70х. Обоим героям за тридцать - 34 и 36. Значит они родились незадолго до войны, например 38-40 год.. Догадайтесь, что могло случиться с их отцами?"
Так что с этим персонажем все понятно, он хочет ругать советское - такая у него "информационная ниша" и он его ругает - повод, реальность, правдивость и прочие материи не имеют для него значения.

[blau_kraehe]

Да уж, действительно, и что могло случиться?
Для таких персонажей и война-то - доисторическое прошлое. А вот Сталинские Репрессии коснулись прям непосредственно их отцов и матерей и закончились только в 90х.

[proseka199]

>Для таких персонажей и война-то - доисторическое прошлое. А вот Сталинские Репрессии коснулись прям непосредственно их отцов и матерей и закончились только в 90х.

Да, вот это-то вот самое... но, увы, не забавное.

[integral82]

Ага, современный образчик "постправды".

[alexandr_kruger]

Опусы Мировича настолько тупы и лживы, все до единого, что даже критиковать его противно, как в дерьмо лезть. Тоже пару раз попробовал, ощущения самые неприятные. Даже и не знаю, Яна, восхищаться ли Вашему порыву или сетовать, что опустились до разоблочения этого тролля. Извиняюсь за выражения, но я категорически не понимаю, каким образом этот придурок умудряется попадать в топ журнала. Неужели его байки имеют столько поклонников и, значит, умственный уровень читателей ЖЖ так ужасающе низок? В общем, читать его блог, только расстраиваться и себя не уважать. Я давно уже с этим завязал.

[lefantasy]

> Даже и не знаю, Яна, восхищаться ли Вашему порыву или сетовать, что опустились до разоблочения этого тролля

"Сейчас запись на 9 месте в рейтинге" - с т.з. пропаганды такие разборы неплохи. Ещё бы ссылок не оригинал не давать, дабы не поднимать цитируемость.

[blau_kraehe]

Увы да, чепуха ценится гораздо больше, чем что-то серьезное. Ну с другой стороны, в основном, люди ходят в соцсети развлекаться.

[knyasa_o]

ради развлечения ходят, как цирк уродов