Я по своей наивности, думал, что ОДКБ создали против потенциальной внешней агрессии (применение вооруженной силы государством против другого государства). Но первая реальная военная операция ОДКБ в историю войдет как операция по спасению баевского капитализма от восставших алматинцев. И теперь не удивительно, если ОДКБ получит такую же репутацию,
(
Read more... )
Comments 17
Генеральная ассамблея не является правоустановливающим органом. Если бы она была таким то тогда Украина бы не выступала за нацизм. Соединенные Штаты и Украина вновь стали единственными странами, выступившими против принятия Генеральной Ассамблеей ООН российской резолюции о борьбе с героизацией нацизма и неонацизмом.
Вот где следование решению Генеральной Ассамблеи ООН в этом случае?
А вот блок ОДКБ сформулировал свое понятие "агрессии (вооруженного нападения, угрожающего безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету) " и ему следует.
Стабильность нарушена, вот и ввод войск. В чем проблема? все же написано
Reply
( ... )
Reply
А где тут нападение? если это приглашение властей
Reply
"агрессии (вооруженного нападения, угрожающего безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету)"
Reply
Reply
Reply
А концепция "гибридной войны" появилась в рамках антинаучного учения геополитики и выступает лишь как инструментом правящего класса для преследования противников и уничтожения буржуазно-демократических прав и свобод. Украина в этом отношении отличный пример, ибо там четко видно как под предлогом борьбы с "гибридной агрессией" преследуют инакомыслящих.
( ... )
Reply
Это показательная операция. США трижды подумает, прежде чем снова где-то устраивать террор.
Reply
Reply
Leave a comment